时本

　　近日##*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护**#，父亲等男性亲属不能陪床#@%。刘女士身怀二胎又出现并发症%@%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@%，将孩子送到医院输液##。此事在网上引发热议@##%，不少网友纷纷表示@##，自己也有类似的经历%*#。

　　据称##*，这是该医院的内部规定%#**，且该规定已存在多年@*##，被认为是早年前就留下的传统做法*@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*##，深究这一规定背后的原因#@@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@%%，是此事产生的主要根源之一**，并且只要存在类似的惰性@#@#*，那么@*#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@*，在医疗的其他方面同样可能存在@*#@*。

　　通常情况是#@，以患者的性别来分配病房#@%@，即分出男病房和女病房%@@#，这样可以最大限度保护患者的隐私**。毕竟患者换药、打针、更换床单等*#*，难免会暴露部分身体%@#，有异性在场多有不便##%#。在上厕所等生活起居方面%#，男女混居一个病房也很尴尬#%@@%，因此###，医院不到万不得已@%*，不会让男女患者混居一室%%。

　　患者若是儿童#*@，情况会有所不同@@%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#@#%，至少要远低于成年人***%。陪床的父母要长时间守在医院##，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@*#@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%#*#，如果突然出现父亲或其他男性%@#*，会显得不合时宜#@@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%#*#。久而久之*@@@#，就产生了只许女性陪护的潜规则*#*#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%##。

　　然而%@#@@，在当前社会形势下@%@，上述规定应该迅速加以改变@@。在儿童医院和综合医院的儿科#@%%*，除了要以患儿性别来分配病房之外#%#**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%%%#，假如条件允许*%%@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%，并对应提供四类病房**@*@。

　　医院存在创新惰性@#*#%，不愿意改变某些持续多年的习惯@%@，是比较常见的现象%***#。比如以床位来代称住院患者%#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##*#，这类称呼让一些患者感到不适%%@#%。而如果以床位加姓名来称谓患者%#，虽然会带会来一些不便%**%，但一个称呼就会温暖人心@##，有助于拉近医患距离@*，麻烦一些是值得的#%##。

　　因此**，针对孩子住院只许女性陪护现象*@%%*，除了应从性别的角度进行思考%@#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%##%%，甚至应当举一反三#%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@。优化医疗服务从细节开始@#@*%，要“勿以事小而不为”@#*%#，切莫以“存在已久”为由#**@，认定某些不良习惯无需改变@*##。