“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”##@%*，冒出一群假“靳东”#@。据报道*@%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套####，但此类账号从未绝迹**#*，有些还相当活跃###，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@*@。

　　假“靳东”的手法并不高明##*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*%，钻了老年人情感空虚的空子%#%。对此#*#**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权####。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@%@%，“阿姨们”认不出来%**%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%*@@，名人有没有注册*@，照片是合成还是真实@*%@@，理应一查便知%#*##。然而这些年%#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*%**，一些平台这边声称反对%#*@，那边又从不限流@#*，反而助推某类账号精准推送##@#，很难不让人疑惑##@，这是为了吃流量红利而“装睡”**@*#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*@@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@%#。警方披露#***@，假名人背后大多是团伙作案#**，他们有成套流程和明确分工##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*#@%，最后祭出“杀猪盘”@@。对此%##*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#***，网络平台应遵守行业监管规定%%#@%，履行电信网络诈骗风险防控责任%*。平台如未尽到信息审核义务##*%%，致使用户权利受到侵犯%%@*，也必须承担责任***。就拿高仿号来说@%#@#，与其“打地鼠”般跟在后头跑##%%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@#@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键@**#。

　　数据显示#*%@，某主流视频平台的核心受众中*#@#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**%*。这是一块巨大的市场蛋糕*%，挖掘其间的商机无可厚非%**@%。但无论如何%#@，人们期待的始终是优质的内容供给##。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*#*，不仅吃相难看*@**@，也注定走不长远#*@@。（北京日报）