GGPoker(ggn666.com)
印度裔加拿大公民遇害案第四名嫌犯已落网
文/赵斌
近日%#@，有媒体报道%@%%，江苏省启东市一位叶先生反映%*，他在KTV包房唱歌时##@，被窜入房间的老鼠咬伤%@@%。叶先生与值班经理交涉时*#%，对方称：“老鼠是自由的%%%#*，你不攻击它@%@，它不会咬你”%*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈**#*，上了热搜##。
对于受伤细节和追责问题@@%##，叶先生和商家各执一词@#%*#。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示@@*%，按照我国民法典的规定#**%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者*@#%%，未尽到安全保障义务**，给他人造成损害的@@***，应当承担侵权责任**。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题#%，还要看具体的情节与证据@*@@。
例如*#，此前曾有报道称%*#@，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#@，私自打开笼子去抓宠物@*%，结果被咬伤@#。这种情况下@@%*@，该宠物店主没有被认定需要承担责任@*@@%。
张明表示**@，从媒体目前报道的情节来看@@*%，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*%#，被闯入房间的老鼠咬伤@@@%，并没有任何“越矩”行为的描述*##@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠@*，张明说%%*@，正常人面对突然出现的老鼠#@，往往会做出排除妨害的本能反应%@#*，叶先生在紧急情况下#%*@#，本能地用手去阻止老鼠并无不妥%@**#。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称*@##，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天@@#@%，叶先生被咬伤@#**#，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@#*。
张明称@%@#，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则%@#%，过错的证明适用举证责任倒置@%。也就是说@*#@，如果KTV认为自己没有过错@@@%%，应当举证证明*%，不能证明的*%，推定过错成立#%%@，认定其构成侵权责任*%。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%*#，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务@#*@。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示%*%##，遇到类似情况#%*%*，在及时就医和保障伤者安全情况下##，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据#%@*。如果双方无法就损害赔偿达成一致*%##%，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%%%@%。
针对如何赔偿#@，KTV一方表示*%，可以赔偿叶先生医药费%**，也可以用免单等方式赔偿##@。叶先生则认为*@@%#，老鼠咬伤后患病风险提高@#，且有些疾病还有潜伏期**%。
对此*%，张明指出%@*，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果#*，对于尚未发生的损害不能支持%@。除了常规的赔偿外@%*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿#**@#，缺少法律依据@#*%*，难以支持@#%#。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�*#。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬%#%@。