统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前@*#，有家长吐槽#*#*@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%#%#，上写人大代表议案@**，“为消除学生攀比心理*#*@，确保学生足部健康”@**%#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@%。家长们认为价格过高#**，学校称不会强制购买%@%#，是为议案提供数据支撑%**#*。5月8日下午%@*%#，当地回应该工作已停止@%@，问卷已收回**%*。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%@@%@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@%#*%，而没有提到价格@%，则问题出在教育主管部门或学校身上%%@。因为教育主管部门只要征求家长意见*%，看什么价位的鞋合适就可以了#%#，大可不必明确600元的价格@*。毕竟%%@%#，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%%%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@@，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%*#，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#*#@*，那么问题还是出在教育主管部门身上*##@。原因很简单**，这样的建议一眼看过去就知道不合适@@%#%，教育主管部门可以直接回应即可#%*%#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%#@*%，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#%，不管是订购校服还是鞋子*%*，自主权都在学生家长手里#@*。早在2015年7月13日##**#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@%@@。《意见》称%%@@，校服的生产和采购均应执行国标%##@，学生可以自愿购买校服%#*，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#**@，自行选购、制作校服%@*%。既然如此%#@*，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@，就很容易让人发生联想了@#@@@。

　　退一万步说**，如果按照这份调查问卷上的建议*%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子#%#，这到底是在遏制攀比**#，还是在鼓励攀比？先不论价格*@，看上去大家穿的鞋子都统一了%@*%#，同校学生之间不用攀比了*%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*%*#，从现实情况来看@#，大多数中小学生*%*%*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*#%*，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的#*@，少之又少*%@。在这种情况下%##%，这份调查问卷就显得严重脱离实际#@%*@，也丝毫不接地气##。正如有家长所说@%%#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@@*#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%*#*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*@*。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋##**#，不管是100元还是600元#%%#，都没法攀比###@，这和统一穿校服是一样的道理**。至于足部健康#@*%，本身就是一个模糊的概念#*。但是%*@*，如果教育部门真的要为学生考虑#%%，想引导和教育孩子远离攀比**#@#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@#，由家长们来自主进行选择@%**%，比如鞋子可以有100元到200元档次的@@*，可以有200元到300元档次的%%#**，以及300元以上档次的*@%*%。相信绝大多数家长#@@*#，还是会选择适中价格的鞋子#**，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%@。而且**%，这样一来#%@#@，也不会引发家长和网友的质疑和批评@##*%。

　　江德斌