将手机估价作为借款金额回收用户手机*%，再将手机回租给用户@%#*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#*@%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@。

　　近日@@#**，《法治日报》记者调查发现@%%@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱@@##%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%，以手机回租等形式变相发放贷款%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%#@@@，通过收取高额利息牟利@@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*@@，让消费者陷入高额贷款#*%，最后机钱两空%*#%。

　　受访专家指出**，商家以租赁名义吸引消费者贷款@#，“手机租赁”只是一个噱头%#，一些现金贷平台通过手机媒介*%，绕过“借贷”的概念@##@，把借贷业务变成了租赁业务@#**#，涉嫌欺诈等违法行为%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**%，警惕掉入手机回租的陷阱@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%@#@@。

　　去年年底%%，刘林向同学借2000元买了一部手机#*#*#，一周后同学要求其提前还钱@#@##。听刘林说自己手上暂时没钱后%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去##，就能换一笔钱@*@，还可以以回租的方式继续使用手机*%#。

　　刘林照做了*@**，将手机抵押了3个月*@#，换来2000元#*%*。可没想到3个月后@#*#，2000元借款变成了1万元#*。到期后@@#%，他没有钱还款#@@@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%*，还称“如果不如期还钱%#@，便将此事告诉他同学、父母”%@%%。

　　无奈之下@#@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#*@。

　　王某开了一家小纺织厂@@%%%，因资金周转困难@#%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*%#@，遂联系对方申请贷款%#。对方称其贷款形式是租赁手机@%，先认购他们提供的手机@%，再把手机卖给回收手机的商户#@#@，再以回租方式贷款*#，期限至少一个月*#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@@#@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max@*，共19200元*##%#，还称他们有回收手机渠道%*，每部手机回收价是8700元@%**#，两部手机共17400元@**##。

　　之后%*@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#，合约上写着：手机金额为9600元一部@#，每日租金是160元/部@%@%*，押金1000元/部*#%*，租期一个月%@。结果@#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%@*%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%@，实际拿到的贷款只有14400元@%。王某每天还要付320元租金#%@*%，不及时支付的话@%，工作人员会打电话、发短信来催##*。后来@%%，对方找上门坐在王某工厂里不走*#@，王某只好借了钱来还%@@%。

　　合同写着两部手机价值19200元##**@，王某实际拿到手的却只有14400元%%%，加上每天320元的租金@*#，一个月下来#%，王某要还28800元@#，折算成年利率高达600%#@%%%。

　　警方表示%#@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#@，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*，跟风追求时髦产品、高消费%%@，经济困难@@，想到去贷款##@@*，银行贷款一般周期较长%#**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@*%#，但这些平台或公司其实是没有资质的%@%。”警方提醒道#@#*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%%，记者注意到*@@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@@*##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@@#，将现金贷业务变身为回租贷**%@@，名为租赁%%**，实为借贷%@*%*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#*@。

　　记者调查发现%***，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**%%，诱导用户通过“订阅”手机借钱%%**#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@**#%，平台出借资金@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*%。到期后@#*#@，用户以回购价的形式支付还款%#*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*@，如果用户逾期未支付租金@#%@，平台就会开始催收**%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*#%。

　　对于此类手机回租模式###**，在业内人士看来%%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@*，不仅暗藏合规风险@*#%，用户隐私安全也难以保障%%**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@@*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@，本质上也没有场景依托#*@，属于典型的监管套利行为@%*，会被视作现金贷进行监管@%*##。”业内人士说**#。

　　除了回租手机有陷阱外##@**，记者调查发现@#*，单纯租手机也有不少风险@@#@#。

　　在某租赁平台%*#*，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*##，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#*，券后价格为19.57元/天*@#，租期只有一年的选项可供选择%#@@。

　　勾选相关条款后%@#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*###，共计7830.96元#*。租期满一年后*@@，如果想要买断@*@#*，需支付4377元@#%。且平台不支持提前归还*%%##，如提前归还@**%@，需支付剩余所有租金@*%@。

　　页面还有另外一个选项@*#*，租完即送**。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%##，比市场价高出近3000元%%*##。但记者实际操作发现@*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元**%%，共计11848元*@#@，比其页面宣传的要多出近500元@@#。

　　业内人士告诉记者*#%，在租赁平台页面上@###*，消费者看到的每月付款金额%#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@%%@%，并非消费者理解的月产品租金@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#%%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@##，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%%。这个‘等’字往往暗藏玄机%**##。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等**@@。”该业内人士说**%*，很多人可能都容易忽视合同细节@**#*，如果不仔细查看#%，就容易落入陷阱%@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%%%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款**，侵犯了消费者的知情权#*%%，也是非诚信经营行为#*@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%@#，涉嫌欺诈等违法行为#%@%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@%，如构成违法行为的#%@@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%**#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#@*#，要求相关商家提供并核实相关营业执照#****。租赁时#@#%#，要认真审核租赁合同#@，核实相关经办人员的身份信息%**，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*##，避免租赁合同中相关重要条款空白%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@*@*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%##%%，把这些诉求表达出来##，如果商家不愿意%@%#，那么就赶紧离开#@，避免法律风险%@%。”徐海燕说%%，另外要注意保存好证据%@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@#%*，以便维权**%。

　　杨敏也提出*%@#@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#%%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%***#，是否存在高额的违约金等情形%#**@，谨防合同陷阱**%*。对于含义不明确的条款@@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@%@%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险#***，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%#@%。”杨敏说@@*。