将手机估价作为借款金额回收用户手机%@#%，再将手机回租给用户*%%%%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)**#*#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@%%。

　　近日##@，《法治日报》记者调查发现@@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@#**，以手机回租等形式变相发放贷款#@%@%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*%*@，通过收取高额利息牟利%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@@#%，让消费者陷入高额贷款#@#，最后机钱两空%%#%。

　　受访专家指出@***，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@，“手机租赁”只是一个噱头###@%，一些现金贷平台通过手机媒介*%#%*，绕过“借贷”的概念*#%%@，把借贷业务变成了租赁业务*#，涉嫌欺诈等违法行为%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@*@#@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%，警惕掉入手机回租的陷阱*@#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%%%%。

　　去年年底#*@#，刘林向同学借2000元买了一部手机%*，一周后同学要求其提前还钱@#。听刘林说自己手上暂时没钱后#%%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*@，就能换一笔钱*%#，还可以以回租的方式继续使用手机%@*%。

　　刘林照做了%@%，将手机抵押了3个月#*@@*，换来2000元%%*。可没想到3个月后@%#，2000元借款变成了1万元%@@@。到期后##*，他没有钱还款*@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱###@，还称“如果不如期还钱@@%，便将此事告诉他同学、父母”@@**。

　　无奈之下#*@@*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#*%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#@%*#。

　　王某开了一家小纺织厂%%%%，因资金周转困难*@*#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引***#@，遂联系对方申请贷款%%*。对方称其贷款形式是租赁手机*%，先认购他们提供的手机%##，再把手机卖给回收手机的商户***，再以回租方式贷款*%*@#，期限至少一个月*#**。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@*@，共19200元@@#，还称他们有回收手机渠道%*@%，每部手机回收价是8700元#**，两部手机共17400元@@**。

　　之后*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*@*，合约上写着：手机金额为9600元一部%%，每日租金是160元/部#%*%，押金1000元/部@@@，租期一个月@*%。结果**@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#*##，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@#%#*，实际拿到的贷款只有14400元%%%。王某每天还要付320元租金**%@，不及时支付的话##@，工作人员会打电话、发短信来催*@#。后来*@@#@，对方找上门坐在王某工厂里不走%@@，王某只好借了钱来还%#。

　　合同写着两部手机价值19200元*@%，王某实际拿到手的却只有14400元**%@@，加上每天320元的租金@%*%*，一个月下来%#*，王某要还28800元#@*@#，折算成年利率高达600%%*%#@。

　　警方表示%%*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##@@#，“与常规贷款的‘头利息’类似”*@@#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人###，跟风追求时髦产品、高消费%#@*@，经济困难@*%，想到去贷款@%#，银行贷款一般周期较长@#@%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@*%，但这些平台或公司其实是没有资质的#*%@。”警方提醒道%%#*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@，记者注意到*#%*，近期与回租手机相关的投诉达数十条%#%#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@%，将现金贷业务变身为回租贷@#，名为租赁%%@#，实为借贷%**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#@。

　　记者调查发现###%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%@#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%#%#*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后#@@，平台出借资金*%#*%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@#*。到期后#*%#，用户以回购价的形式支付还款##@*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息###，如果用户逾期未支付租金@*，平台就会开始催收%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*%%。

　　对于此类手机回租模式%%#，在业内人士看来*%#@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*%，不仅暗藏合规风险%#@@*，用户隐私安全也难以保障#*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@##%，本质上也没有场景依托*@@*，属于典型的监管套利行为%@，会被视作现金贷进行监管*%*。”业内人士说#**#*。

　　除了回租手机有陷阱外%%%，记者调查发现#@@，单纯租手机也有不少风险%@@*。

　　在某租赁平台*#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%%%@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*%%#*，券后价格为19.57元/天%@，租期只有一年的选项可供选择*%%*#。

　　勾选相关条款后%*%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%@#*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*@@@，共计7830.96元%@*。租期满一年后#@%，如果想要买断*%@，需支付4377元*%*。且平台不支持提前归还%%##，如提前归还#*%@*，需支付剩余所有租金*#@。

　　页面还有另外一个选项#@@@，租完即送#%#@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*#%，比市场价高出近3000元%@。但记者实际操作发现**#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%##%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@#*@#，共计11848元*%，比其页面宣传的要多出近500元##。

　　业内人士告诉记者*#*#@，在租赁平台页面上%@**%，消费者看到的每月付款金额%**%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@*#，并非消费者理解的月产品租金%%%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项##%*#。这个‘等’字往往暗藏玄机%@@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@。”该业内人士说#*#*%，很多人可能都容易忽视合同细节*@，如果不仔细查看#@*，就容易落入陷阱##%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%@*#，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%@，侵犯了消费者的知情权%%@，也是非诚信经营行为*@%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%*%，涉嫌欺诈等违法行为@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@，如构成违法行为的#%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%@#@，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*@%。租赁时%@%%，要认真审核租赁合同@%%%%，核实相关经办人员的身份信息#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*，避免租赁合同中相关重要条款空白#@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求%@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%##，把这些诉求表达出来%*#，如果商家不愿意*%*，那么就赶紧离开@*#，避免法律风险#%%。”徐海燕说%%，另外要注意保存好证据**%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@*#，以便维权##%#*。

　　杨敏也提出%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@%@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担#**%，是否存在高额的违约金等情形%**%，谨防合同陷阱*@%%。对于含义不明确的条款@%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%#，要求平台在显著位置明确提示相关风险#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*@#。”杨敏说*%*@。