孟雅檀

　　据报道%@*，5月7日%#*@，安徽淮北市一名家长称@%%%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理*%@@，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%@@，每双运动鞋价格在600元左右###*@，费用由学生家长承担%*%。不少网友看到这份问卷十分惊讶@@，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*%*，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#*，值得追问*#。每个家庭收入情况不同#*，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@@*@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%@*#，反而很可能产生攀比心理*@*%@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比##，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@*%，防攀比的方式更是欠考虑%#%@%。每个孩子都有自己的运动习惯@%*，穿鞋偏好更是各不相同%%。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@*，万一孩子不适应#%@@，运动时受伤@%*，又何谈确保学生健康%**%。再说#*%*#，运动鞋的质量标准不同*@@@，分类也有很多@%，孩子参与运动不同@@#*，也不适合统一样式@#*#。而且小学阶段#@%，一双鞋穿不了多长时间就小了*%#@，难道要不断地买这种高价鞋？此外@%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校@%@，实在令人费解%#%%。更搞笑的是**%%#，问卷中还有错别字*%@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”#*#@。据工作人员称%*，学校只是在收集数据%@##，并没有强制家长购买*@。虽然是个调研%@@#@，但从家长和网友的反应可以看出%##，此议不得人心%%@。据报道@#，5月8日**#*%，当地回应该调查工作已停止@@#%#，问卷已收回@@*。其实#*@，真正要收回的%#@，是问卷背后学校的“攀比”之心#%@*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%@@#*，也确实需要引导@@，但统一购买600元的“防攀比鞋”@@#%，确实走的不是正路子@@**。（北京晚报）