高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#*，5月7日%**，安徽淮北市一名家长称#%@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理##*%，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#*，每双运动鞋价格在600元左右@%，费用由学生家长承担#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶#*%%*，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”*****。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%%#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%*%%@，值得追问#@%。每个家庭收入情况不同*#@%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋#%*@@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学##**，反而很可能产生攀比心理%%%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比#@@#，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@*%，防攀比的方式更是欠考虑*@#@@。每个孩子都有自己的运动习惯%*，穿鞋偏好更是各不相同%*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋#@，万一孩子不适应#*@%*，运动时受伤#%@@*，又何谈确保学生健康#%#%。再说#*，运动鞋的质量标准不同@@#%，分类也有很多%###*，孩子参与运动不同%%*，也不适合统一样式###。而且小学阶段**@，一双鞋穿不了多长时间就小了@%@，难道要不断地买这种高价鞋？此外#@，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%@#*#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校*##，实在令人费解%@。更搞笑的是%%@**，问卷中还有错别字@*，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*##@。据工作人员称#@@%，学校只是在收集数据*#，并没有强制家长购买*@*%。虽然是个调研*@@，但从家长和网友的反应可以看出%@##，此议不得人心*#%**。据报道*@，5月8日*@，当地回应该调查工作已停止#%，问卷已收回@*#。其实*#*@*，真正要收回的@#，是问卷背后学校的“攀比”之心*%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#@#@，也确实需要引导#%，但统一购买600元的“防攀比鞋”#*，确实走的不是正路子#***#。（北京晚报）