汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*%%%%，冒出一群假“靳东”**%#*。据报道*##*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%*#，但此类账号从未绝迹#*@#*，有些还相当活跃%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%@#%。

　　假“靳东”的手法并不高明*@@%%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制**#，钻了老年人情感空虚的空子@%。对此@*#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号*###，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#**。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*#，“阿姨们”认不出来%@#%%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#**，名人有没有注册@@#*，照片是合成还是真实@%*，理应一查便知#@#*。然而这些年%%@#*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%#，一些平台这边声称反对#%**#，那边又从不限流*%，反而助推某类账号精准推送%#，很难不让人疑惑%@*，这是为了吃流量红利而“装睡”%@#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*%*@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*%。警方披露##，假名人背后大多是团伙作案%@，他们有成套流程和明确分工#*@##，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责##%，最后祭出“杀猪盘”*%**#。对此%#*@#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*#@，网络平台应遵守行业监管规定%*%**，履行电信网络诈骗风险防控责任@#。平台如未尽到信息审核义务**，致使用户权利受到侵犯%@**，也必须承担责任**%。就拿高仿号来说%@*，与其“打地鼠”般跟在后头跑*@%##，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#%@@*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键**。

　　数据显示*@#%，某主流视频平台的核心受众中%@#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#%%%。这是一块巨大的市场蛋糕%@#，挖掘其间的商机无可厚非*#@#*。但无论如何***#@，人们期待的始终是优质的内容供给%%@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%%，不仅吃相难看###*%，也注定走不长远%%%。（北京日报）