“老人故意推倒摩托车”车主被网暴案宣判

　　一审判决要求网暴者道歉并赔偿律师费

　　“上海老人故意推倒摩托车”事件当事人陈先生昨日告诉北京青年报记者%@，上海市杨浦区人民法院近日就他遭网暴的案件做出一审判决@*%*，要求网暴者道歉并赔偿部分律师费*@%*。

　　据本报此前报道@@%#@，2022年6月25日#@@*@，陈先生在上海某小区单元楼门口停放的摩托车**#，被一老人经过时推倒##。事发后经鉴定***#，摩托车损失达16000多元@###%。陈先生将相关视频发布后%%，引发热议%%%。检察机关曾以老人涉嫌寻衅滋事罪向法院提起公诉@#%#，但在审理过程中@@，老人于2023年1月24日死亡*@*#，法院依法裁定终止审理#@#*#。此后%%，陈先生向老人的遗产继承人提起索赔修车款的民事诉讼@*，最终法院判决老人的继承人赔偿陈先生修车款16704元并承担诉讼费*@%。

　　陈先生表示@#，事发后#@，他注意到有一名网民在2023年初于某视频网站上发布多个视频#*%%#，用“撒谎成瘾”“带节奏”等措辞形容陈先生*#%#。陈先生说#***，当时他在网站上提醒对方##*%@，如果继续实施网暴行为#@@@，将通过法律手段维护自身合法权利***%*，但对方反而变本加厉@*%*#。

　　2023年4月#%*，陈先生就被网暴一事向警方报案%%%%，警方认定涉事网民发布的内容构成侮辱%%。同年6月##%#*，陈先生就此事向法院提起诉讼###，要求涉事网民停止侵权行为@*@%@，发布道歉声明*#%，并赔偿精神损失费、律师费等*%##。

　　法院的判决书显示@@#**，该案中被告通过网络公开发布针对原告的视频内容#*@#*，并采取谩骂等过激的侮辱性言辞####，具有侵权的主观故意#@%**，后虽自行进行删除处理%@%，但该视频已被公开播放@@%%*，并被不特定的社会公众知悉#@%。被告的行为在一定程度上将造成陈先生社会评价的降低*@*，上海警方亦对被告发布视频内容对原告构成侮辱予以认定**@，故被告的行为已侵犯了陈先生的名誉权#@@，应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响的法律责任%@%#。

　　法院最终判决要求被告于判决生效之日起10日内向原告书面道歉@@##%，在其视频网站个人账户主页公开道歉内容不少于15日%*%，并赔偿陈先生律师费3000元*#。

　　文/本报记者 屈畅 实习生 林子轩

　　(北京青年报)