汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%@，冒出一群假“靳东”@*。据报道%@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@@**，但此类账号从未绝迹%@，有些还相当活跃*%%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%*#。

　　假“靳东”的手法并不高明%##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@*#，钻了老年人情感空虚的空子@@。对此%@%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%@#%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@*#*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@%##，“阿姨们”认不出来**%@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间##@*@，名人有没有注册%@%%@，照片是合成还是真实@%#*%，理应一查便知%*。然而这些年@%@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%@，一些平台这边声称反对%#，那边又从不限流@#%#，反而助推某类账号精准推送#@#@，很难不让人疑惑%*%，这是为了吃流量红利而“装睡”*@@*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#。警方披露#@，假名人背后大多是团伙作案#*，他们有成套流程和明确分工%*@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@@#*，最后祭出“杀猪盘”*#*@。对此##*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#，网络平台应遵守行业监管规定%@*##，履行电信网络诈骗风险防控责任%@#%。平台如未尽到信息审核义务@@#*，致使用户权利受到侵犯%@%，也必须承担责任%*@。就拿高仿号来说**，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@@*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%***。

　　数据显示**，某主流视频平台的核心受众中@#%*，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%**@。这是一块巨大的市场蛋糕###%，挖掘其间的商机无可厚非*@。但无论如何@%，人们期待的始终是优质的内容供给#%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##@，不仅吃相难看@*%%，也注定走不长远*@。（北京日报）