将手机估价作为借款金额回收用户手机@#*@%，再将手机回租给用户@@*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%**%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)**@。

　　近日*@%，《法治日报》记者调查发现%**%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@%%，以手机回租等形式变相发放贷款##。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#*%，通过收取高额利息牟利%@##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*@#，让消费者陷入高额贷款##@%，最后机钱两空@*@。

　　受访专家指出@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款***#，“手机租赁”只是一个噱头*###，一些现金贷平台通过手机媒介**，绕过“借贷”的概念%@，把借贷业务变成了租赁业务*#，涉嫌欺诈等违法行为%##*@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#@@#*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%%@，警惕掉入手机回租的陷阱##@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#@@。

　　去年年底%@#，刘林向同学借2000元买了一部手机##，一周后同学要求其提前还钱#@%@#。听刘林说自己手上暂时没钱后*#，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@，就能换一笔钱###@%，还可以以回租的方式继续使用手机*%*@*。

　　刘林照做了%@@%，将手机抵押了3个月*%@，换来2000元*%。可没想到3个月后@@%*，2000元借款变成了1万元@#%。到期后#*%，他没有钱还款@%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@%，还称“如果不如期还钱@##，便将此事告诉他同学、父母”@*#@。

　　无奈之下##，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#@#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*@#。

　　王某开了一家小纺织厂@%@，因资金周转困难%*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%，遂联系对方申请贷款*#。对方称其贷款形式是租赁手机#@@*，先认购他们提供的手机#%@%，再把手机卖给回收手机的商户#@%@#，再以回租方式贷款%%，期限至少一个月**%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#*，工作人员拿出两部苹果15Pro max%#*，共19200元@%@*，还称他们有回收手机渠道##，每部手机回收价是8700元%#，两部手机共17400元%*#%。

　　之后%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@@，合约上写着：手机金额为9600元一部*@，每日租金是160元/部%@@@，押金1000元/部@%@@%，租期一个月%%**#。结果@%@%@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@@@@#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*##*，实际拿到的贷款只有14400元@#。王某每天还要付320元租金%*#*%，不及时支付的话%*%%，工作人员会打电话、发短信来催#@#。后来@*@，对方找上门坐在王某工厂里不走*%@*#，王某只好借了钱来还@@。

　　合同写着两部手机价值19200元%@%，王某实际拿到手的却只有14400元%*，加上每天320元的租金%#，一个月下来###，王某要还28800元**%，折算成年利率高达600%%#%#*。

　　警方表示##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用***@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*@%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@*，跟风追求时髦产品、高消费**%*，经济困难*@#*%，想到去贷款#%@%%，银行贷款一般周期较长#%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@%，但这些平台或公司其实是没有资质的#*。”警方提醒道#%**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上***@#，记者注意到##@，近期与回租手机相关的投诉达数十条*@%%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@@，将现金贷业务变身为回租贷@@@%@，名为租赁#%@%，实为借贷@**%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#。

　　记者调查发现%%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%@*#，诱导用户通过“订阅”手机借钱***@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%*%#，平台出借资金**#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%@。到期后%#，用户以回购价的形式支付还款@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@%###，如果用户逾期未支付租金*@%@#，平台就会开始催收#%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**。

　　对于此类手机回租模式%@#，在业内人士看来#@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%@%#，不仅暗藏合规风险%#@*#，用户隐私安全也难以保障%@**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**@*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@，本质上也没有场景依托%#**，属于典型的监管套利行为##@%，会被视作现金贷进行监管*%*#*。”业内人士说*#%。

　　除了回租手机有陷阱外#*，记者调查发现@*@*，单纯租手机也有不少风险###@。

　　在某租赁平台*##@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%*，券后价格为19.57元/天*%，租期只有一年的选项可供选择%%#*@。

　　勾选相关条款后@@@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)###，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*@#，共计7830.96元%*@#*。租期满一年后%*%*，如果想要买断#%@@，需支付4377元%%@*。且平台不支持提前归还**%，如提前归还%#@，需支付剩余所有租金#@*。

　　页面还有另外一个选项%*#，租完即送##。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*#*#，比市场价高出近3000元*@。但记者实际操作发现##，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*%@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%，共计11848元%%，比其页面宣传的要多出近500元%%。

　　业内人士告诉记者@*@，在租赁平台页面上%%#@#，消费者看到的每月付款金额%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%#**@，并非消费者理解的月产品租金*%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%#@%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%%。这个‘等’字往往暗藏玄机#%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#%*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*%。”该业内人士说#@%#，很多人可能都容易忽视合同细节*#，如果不仔细查看*@*%，就容易落入陷阱#%##*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*@%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#**#，侵犯了消费者的知情权%*，也是非诚信经营行为#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%#，涉嫌欺诈等违法行为@@*@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%@%，如构成违法行为的%#@%%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%%@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为##@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@*@%，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*%。租赁时%%#*%，要认真审核租赁合同#%@#*，核实相关经办人员的身份信息#%#@@，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@*##，避免租赁合同中相关重要条款空白@*@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式**%#，把这些诉求表达出来*##，如果商家不愿意*@@，那么就赶紧离开**#，避免法律风险%***。”徐海燕说#%#，另外要注意保存好证据@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%##*，以便维权%%。

　　杨敏也提出@#%*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款#*#，特别是关于提前终止租赁的责任承担*#@*，是否存在高额的违约金等情形%#%*，谨防合同陷阱#**。对于含义不明确的条款@*@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@@*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#**，要求平台在显著位置明确提示相关风险**@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*。”杨敏说####。