将手机估价作为借款金额回收用户手机##@，再将手机回租给用户*@%@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*@#@，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#。

　　近日##，《法治日报》记者调查发现*#%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%##，以手机回租等形式变相发放贷款@%**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#*，通过收取高额利息牟利@@#@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%#@#*，让消费者陷入高额贷款##*，最后机钱两空#*。

　　受访专家指出*%*@@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%*@*，“手机租赁”只是一个噱头#*，一些现金贷平台通过手机媒介#*，绕过“借贷”的概念#*，把借贷业务变成了租赁业务#*#*，涉嫌欺诈等违法行为@*#。建议监管部门对此类模式加大监管力度%*##，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛##，警惕掉入手机回租的陷阱*#@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#@%%。

　　去年年底#%@*，刘林向同学借2000元买了一部手机@%#，一周后同学要求其提前还钱#*#@%。听刘林说自己手上暂时没钱后**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%，就能换一笔钱*##，还可以以回租的方式继续使用手机@#。

　　刘林照做了%*，将手机抵押了3个月*@@，换来2000元##。可没想到3个月后*%#，2000元借款变成了1万元%#@#。到期后*@，他没有钱还款%@%#%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%%@@，还称“如果不如期还钱%@@#@，便将此事告诉他同学、父母”%@#@。

　　无奈之下@%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%%#。

　　王某开了一家小纺织厂*#，因资金周转困难@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#@%，遂联系对方申请贷款##。对方称其贷款形式是租赁手机##@%%，先认购他们提供的手机@@@**，再把手机卖给回收手机的商户###%#，再以回租方式贷款#*#，期限至少一个月@#@@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#%%%#，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@@@，共19200元###*，还称他们有回收手机渠道***##，每部手机回收价是8700元#*，两部手机共17400元%@*%#。

　　之后@@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%，合约上写着：手机金额为9600元一部**@#，每日租金是160元/部%**，押金1000元/部#%*%@，租期一个月%%。结果@#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%*#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%**，实际拿到的贷款只有14400元@%%%#。王某每天还要付320元租金*@*@%，不及时支付的话**，工作人员会打电话、发短信来催**@@。后来*#*，对方找上门坐在王某工厂里不走%#%#，王某只好借了钱来还*####。

　　合同写着两部手机价值19200元@%，王某实际拿到手的却只有14400元@@，加上每天320元的租金@@%，一个月下来%@，王某要还28800元@**%@，折算成年利率高达600%**@*。

　　警方表示*%#%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@%%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*#*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%#@@，跟风追求时髦产品、高消费#**，经济困难*%@，想到去贷款*@，银行贷款一般周期较长*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@，但这些平台或公司其实是没有资质的@*。”警方提醒道@#@@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#%*，记者注意到*%##%，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*#，将现金贷业务变身为回租贷@%@@，名为租赁%%%@，实为借贷@@*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@%*。

　　记者调查发现#@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱#**#，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后**@，平台出借资金#*@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%##。到期后*%，用户以回购价的形式支付还款##@%%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#***，如果用户逾期未支付租金@*%#，平台就会开始催收@*#，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@##%。

　　对于此类手机回租模式%#*#%，在业内人士看来#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务#@#@，不仅暗藏合规风险%@，用户隐私安全也难以保障*%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*@**，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#%*，本质上也没有场景依托@*#*%，属于典型的监管套利行为*#**，会被视作现金贷进行监管%*。”业内人士说@*%%@。

　　除了回租手机有陷阱外%%@**，记者调查发现@#，单纯租手机也有不少风险#***。

　　在某租赁平台**@*@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%@@%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%**#，券后价格为19.57元/天#*%，租期只有一年的选项可供选择%*@@。

　　勾选相关条款后#%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)##**#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%%，共计7830.96元****#。租期满一年后%@，如果想要买断####%，需支付4377元@@@%。且平台不支持提前归还%*@@，如提前归还#%@#%，需支付剩余所有租金%*%#@。

　　页面还有另外一个选项#*%，租完即送@#%*@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#@*@，比市场价高出近3000元%%。但记者实际操作发现*@@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%%，共计11848元%@#%，比其页面宣传的要多出近500元@%。

　　业内人士告诉记者%#*%@，在租赁平台页面上@*，消费者看到的每月付款金额#%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@**@，并非消费者理解的月产品租金%@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同##%#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项**。这个‘等’字往往暗藏玄机%@*%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等##%。”该业内人士说#@@，很多人可能都容易忽视合同细节%#，如果不仔细查看@%，就容易落入陷阱%@%##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@@@%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@##%，侵犯了消费者的知情权%#，也是非诚信经营行为%@#*%。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@###%，涉嫌欺诈等违法行为%%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@#@，如构成违法行为的*@*@@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#**#@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@@*@。租赁时@*%，要认真审核租赁合同#@*%，核实相关经办人员的身份信息%##*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@%@，避免租赁合同中相关重要条款空白*@%@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%#@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%@，把这些诉求表达出来#%，如果商家不愿意#*@，那么就赶紧离开*%#，避免法律风险#%。”徐海燕说@#%，另外要注意保存好证据*#**%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@，以便维权#%。

　　杨敏也提出%@@#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担**，是否存在高额的违约金等情形@#，谨防合同陷阱@@*#。对于含义不明确的条款@%%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%%#*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@%@@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%##%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@@%**。”杨敏说@%%。