汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%%*#，冒出一群假“靳东”@%*#。据报道**，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%*##%，但此类账号从未绝迹@%@%，有些还相当活跃*@，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@*%。

　　假“靳东”的手法并不高明**%#@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@*，钻了老年人情感空虚的空子##。对此**，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号###*#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##，“阿姨们”认不出来**%%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*#*@，名人有没有注册#*@#，照片是合成还是真实#%*，理应一查便知%%。然而这些年#@@*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%@%*%，一些平台这边声称反对%@#*%，那边又从不限流@@，反而助推某类账号精准推送@%，很难不让人疑惑#@*%，这是为了吃流量红利而“装睡”*%%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*%#@@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#***。警方披露%@**，假名人背后大多是团伙作案%%*@*，他们有成套流程和明确分工#@@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@*#，最后祭出“杀猪盘”@#%。对此%@@#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%*，网络平台应遵守行业监管规定@@@@，履行电信网络诈骗风险防控责任*%*。平台如未尽到信息审核义务%@，致使用户权利受到侵犯*%*#*，也必须承担责任***。就拿高仿号来说#%*，与其“打地鼠”般跟在后头跑%*，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*%@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*#%@。

　　数据显示%#@，某主流视频平台的核心受众中#@#*@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@#*。这是一块巨大的市场蛋糕%#@%*，挖掘其间的商机无可厚非#*#%。但无论如何%@%##，人们期待的始终是优质的内容供给@@*%*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量%%，不仅吃相难看%@*%，也注定走不长远**#*。（北京日报）