将手机估价作为借款金额回收用户手机@#%，再将手机回租给用户#*#@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)***，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#%#%。

　　近日@%%@，《法治日报》记者调查发现%%%*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱%%*%%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介**@*@，以手机回租等形式变相发放贷款#*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@，通过收取高额利息牟利%***@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%@，让消费者陷入高额贷款#**，最后机钱两空%*。

　　受访专家指出@%%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#*，“手机租赁”只是一个噱头*#，一些现金贷平台通过手机媒介@%%@%，绕过“借贷”的概念@**%*，把借贷业务变成了租赁业务*@#，涉嫌欺诈等违法行为**#*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%**#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛####@，警惕掉入手机回租的陷阱%%#%*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*#%*。

　　去年年底#@%@*，刘林向同学借2000元买了一部手机#%%*，一周后同学要求其提前还钱#***。听刘林说自己手上暂时没钱后@**，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%*@，就能换一笔钱*%**#，还可以以回租的方式继续使用手机%@。

　　刘林照做了@**#*，将手机抵押了3个月@%@，换来2000元%#%。可没想到3个月后@%，2000元借款变成了1万元#%。到期后##@*%，他没有钱还款%%*@@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#@@，还称“如果不如期还钱%***，便将此事告诉他同学、父母”#%*。

　　无奈之下*%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似**@%。

　　王某开了一家小纺织厂@@%@，因资金周转困难@@%*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@@*，遂联系对方申请贷款@*。对方称其贷款形式是租赁手机#*，先认购他们提供的手机@##，再把手机卖给回收手机的商户#@%%，再以回租方式贷款%%#，期限至少一个月*##。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%#%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@*，共19200元%@*，还称他们有回收手机渠道%*，每部手机回收价是8700元#%%@，两部手机共17400元#%**@。

　　之后#%@%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*#%#%，合约上写着：手机金额为9600元一部#%，每日租金是160元/部%*##%，押金1000元/部@##*，租期一个月@@%*。结果*%%#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用%%@@@，实际拿到的贷款只有14400元@@%##。王某每天还要付320元租金##，不及时支付的话@%%@，工作人员会打电话、发短信来催@#。后来@%，对方找上门坐在王某工厂里不走**#@，王某只好借了钱来还%%#*。

　　合同写着两部手机价值19200元@*#*%，王某实际拿到手的却只有14400元%@%，加上每天320元的租金%#%%，一个月下来*#，王某要还28800元**%#%，折算成年利率高达600%%*@**。

　　警方表示#@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%*，“与常规贷款的‘头利息’类似”*#*@*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@##@，跟风追求时髦产品、高消费%*，经济困难@*，想到去贷款*@，银行贷款一般周期较长%@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%##，但这些平台或公司其实是没有资质的%#。”警方提醒道@%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%*@*，记者注意到@@##，近期与回租手机相关的投诉达数十条*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%#，将现金贷业务变身为回租贷*%@，名为租赁#%@*，实为借贷#@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务##*@@。

　　记者调查发现*@##，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%#%，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%##@，平台出借资金#%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@。到期后@**#，用户以回购价的形式支付还款**%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%#**，如果用户逾期未支付租金*%，平台就会开始催收%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*@。

　　对于此类手机回租模式@%，在业内人士看来*%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*#*%，不仅暗藏合规风险*#，用户隐私安全也难以保障#%*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@*@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@*，本质上也没有场景依托*@，属于典型的监管套利行为%%@，会被视作现金贷进行监管*@@%#。”业内人士说%@*。

　　除了回租手机有陷阱外%#，记者调查发现*@@%@，单纯租手机也有不少风险*#。

　　在某租赁平台##*#%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##*@#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机##*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@@，券后价格为19.57元/天%#%*@，租期只有一年的选项可供选择*%#。

　　勾选相关条款后@@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%%，共计7830.96元#*。租期满一年后%*@，如果想要买断%@%，需支付4377元%#*#@。且平台不支持提前归还%@%，如提前归还%#，需支付剩余所有租金@*。

　　页面还有另外一个选项##@#，租完即送%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#*，比市场价高出近3000元%%@%。但记者实际操作发现#@**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元##@，共计11848元%@**，比其页面宣传的要多出近500元%@。

　　业内人士告诉记者%%%#，在租赁平台页面上*@，消费者看到的每月付款金额*@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%**，并非消费者理解的月产品租金%@@%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*#*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%%*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*。这个‘等’字往往暗藏玄机**#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*@%*@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%%*@。”该业内人士说@#，很多人可能都容易忽视合同细节%@**，如果不仔细查看**，就容易落入陷阱@#*%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%#*@@，侵犯了消费者的知情权#%#%，也是非诚信经营行为%%#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴**@*@，涉嫌欺诈等违法行为**@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@@@%@，如构成违法行为的@%#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@#*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@%%%#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构##，要求相关商家提供并核实相关营业执照#%*。租赁时#@#%#，要认真审核租赁合同%@%，核实相关经办人员的身份信息%%@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@#，避免租赁合同中相关重要条款空白%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@##*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#%#，把这些诉求表达出来##@#%，如果商家不愿意%*%#*，那么就赶紧离开@@#，避免法律风险#@*#。”徐海燕说##%%#，另外要注意保存好证据@%@##，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@%*%，以便维权#%。

　　杨敏也提出##%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款@#@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@%@，是否存在高额的违约金等情形#@@%，谨防合同陷阱*@%@*。对于含义不明确的条款@*，要及时与平台、商家确认并保留相关证据###%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*，要求平台在显著位置明确提示相关风险@*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度*#@%*。”杨敏说*#%%。