统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前*%，有家长吐槽%#，安徽淮北某小学给家长发调查问卷#@@*，上写人大代表议案@**，“为消除学生攀比心理@@%，确保学生足部健康”%*@，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见#@%。家长们认为价格过高@%#@*，学校称不会强制购买@**，是为议案提供数据支撑%*。5月8日下午@@#@%，当地回应该工作已停止*@*@，问卷已收回@#%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@**，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@###，而没有提到价格%#%%，则问题出在教育主管部门或学校身上*##。因为教育主管部门只要征求家长意见%%%，看什么价位的鞋合适就可以了%#%@，大可不必明确600元的价格@@。毕竟#*%%#，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%*%。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由*@@*，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#@@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@@*%，那么问题还是出在教育主管部门身上##@。原因很简单@**%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%@#*，教育主管部门可以直接回应即可@#%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%#，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%%%，不管是订购校服还是鞋子#*@@*，自主权都在学生家长手里#*##。早在2015年7月13日%#*@#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*@##。《意见》称%@，校服的生产和采购均应执行国标@@，学生可以自愿购买校服%#%*，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色#*，自行选购、制作校服@*##。既然如此@*#@#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%*，就很容易让人发生联想了%%。

　　退一万步说@%@#，如果按照这份调查问卷上的建议#%@#*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@%*，这到底是在遏制攀比#%，还是在鼓励攀比？先不论价格%*#*#，看上去大家穿的鞋子都统一了#@@@%，同校学生之间不用攀比了**%*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋#%*%#，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*#*%，从现实情况来看@%@**，大多数中小学生@#@%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间@**，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@#*，少之又少@@@。在这种情况下*@，这份调查问卷就显得严重脱离实际*%@#，也丝毫不接地气##@。正如有家长所说#*#*，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人@*%#，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%#*%*，不管是100元还是600元#*，都没法攀比*#，这和统一穿校服是一样的道理*#。至于足部健康**@，本身就是一个模糊的概念%%。但是**@#，如果教育部门真的要为学生考虑@**，想引导和教育孩子远离攀比%#@*#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@%*@，由家长们来自主进行选择#*，比如鞋子可以有100元到200元档次的%%%##，可以有200元到300元档次的*%，以及300元以上档次的@@@。相信绝大多数家长%#%，还是会选择适中价格的鞋子@%#@*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%*。而且#*，这样一来@%%，也不会引发家长和网友的质疑和批评@*##%。

　　江德斌