高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道*##*@，5月7日*@@%，安徽淮北市一名家长称#%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理**，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋@*%，每双运动鞋价格在600元左右#**#，费用由学生家长承担#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶##@#*，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”**#%*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%%，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*%，值得追问@@%。每个家庭收入情况不同@*#@#，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*%##%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学****，反而很可能产生攀比心理@@*%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%%#*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚@@%#，防攀比的方式更是欠考虑@**#。每个孩子都有自己的运动习惯**%%@，穿鞋偏好更是各不相同***。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋*@%@，万一孩子不适应@##%*，运动时受伤%#，又何谈确保学生健康@%。再说*%，运动鞋的质量标准不同*%**%，分类也有很多##，孩子参与运动不同*@*#，也不适合统一样式#@%%。而且小学阶段@@#，一双鞋穿不了多长时间就小了##@@，难道要不断地买这种高价鞋？此外%*%##，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@@#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%%@*，实在令人费解@%#。更搞笑的是#@%%，问卷中还有错别字@#，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”*#%#。据工作人员称%#，学校只是在收集数据@%@，并没有强制家长购买@%。虽然是个调研%@@#，但从家长和网友的反应可以看出*@，此议不得人心@@#。据报道#@#@%，5月8日%%*#%，当地回应该调查工作已停止%*%，问卷已收回@#*@。其实@#*@，真正要收回的@#@，是问卷背后学校的“攀比”之心%%#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注**%*@，也确实需要引导*@#*@，但统一购买600元的“防攀比鞋”@#，确实走的不是正路子*@##。（北京晚报）