“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%**%，冒出一群假“靳东”@@#@*。据报道#@**#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@，但此类账号从未绝迹@*@*，有些还相当活跃**%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#*%。

　　假“靳东”的手法并不高明@*##@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%#，钻了老年人情感空虚的空子*#。对此%*##，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%@*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%#***。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假####，“阿姨们”认不出来%@%@@，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间#*@，名人有没有注册**@%#，照片是合成还是真实@*#，理应一查便知@#@@%。然而这些年#%@*@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@*，一些平台这边声称反对#%@，那边又从不限流%@*%，反而助推某类账号精准推送%%%#*，很难不让人疑惑%%，这是为了吃流量红利而“装睡”#@*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐###，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#%@#。警方披露@@*，假名人背后大多是团伙作案%@，他们有成套流程和明确分工@%*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%#，最后祭出“杀猪盘”@#@%。对此%*@@#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%#@，网络平台应遵守行业监管规定#@#，履行电信网络诈骗风险防控责任@%#*。平台如未尽到信息审核义务@%，致使用户权利受到侵犯**，也必须承担责任@@*@@。就拿高仿号来说%*@#@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*%%。

　　数据显示*%%@，某主流视频平台的核心受众中##**，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**##@。这是一块巨大的市场蛋糕*@@@，挖掘其间的商机无可厚非@#*@#。但无论如何**#，人们期待的始终是优质的内容供给*#@#*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*#%，不仅吃相难看%%#，也注定走不长远*@**。（北京日报）