GGPoker(ggn666.com)
美法院驳回亨特·拜登撤销针对其枪支指控的请求
“征信修复”“优化债务”“停息挂账”……近期#*#,中介化、职业化的涉金融领域非法“代理维权”现象有所抬头@%%,已成为金融机构贷后环节新的风险点#@*。国家金融监督管理总局近期提醒广大消费者*%%##,应通过正规渠道表达诉求**@,依法理性维权##***。
代理维权旨在帮助金融消费者通过正规法律途径维护自身权益#@@。然而#%,非法“代理维权”则是以“维权”之名行“牟利”之实@@。不法分子常常伪装成各类“咨询公司”%@@#,向消费者收取高额手续费、咨询费#@,并教唆消费者编造误导销售、暴力催收等情节#%@,向金融机构发起大量不实投诉举报*#@%,严重扰乱正常金融市场秩序*%。
近年来%##*,金融监管等部门采取措施#***,集中整治非法“代理维权”%##%,但此类金融黑灰产乱象隐蔽性较强、违法成本低、市场有需求%@@@@,短时间内难以彻底根治%#*@@。非法“代理维权”之所以呈现高发、反复趋势*#@,也与部分消费者法律意识淡薄、金融知识欠缺有关%#%@#。在信息不对称的情况下%*#,面对逾期等问题@@*,很容易被非法“代理维权”制造的焦虑所蒙蔽*%。另外#%*,目前打击金融黑灰产违法犯罪的法律法规不健全%#*@*,给公安机关立案带来了阻碍%*。
打击非法“代理维权”####,重在堵“偏门”、开“正门”*#。金融监管部门应引导金融机构畅通投诉机制##*,优化贷后管理服务#%@,这是阻断非法“代理维权”利益链的关键一环*@@*@。金融机构应把消费者诉求放在首要位置#@##%,及时解决问题%@%@,最大程度让消费者远离不法分子侵害%#。此外##%%,还应强化法治建设#*##,明确对此类金融黑灰产的处罚机制@#*%@,持续对非法“代理维权”保持高压态势;加快运用金融科技手段@%%*#,建立资源共享、数据互通机制*#,切实保护金融消费者合法权益@#@*%。
王宝会
(经济日报)