年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@##%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@*，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##，甚至具有极高的价值@#*#。由此*%#@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@**%@。而在此类问题中@@，不只是虚拟财产的归属@%#，其价值如何评估@@，也是棘手的问题@***。以自媒体账号为例*#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@@%。

　　婚姻破裂@@%@#，百万粉丝短视频账号如何分割##*#*，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱%***，如果自己不幸离世@*#*，账号交由朋友运营#@*#，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%#@，近段时间@*#*，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端#@#%*，引发关注@%%。

　　“全民触网”时代%%*@*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%%*@#。特别是@###%，一部分粉丝量庞大的自媒体账号#%%%，拥有着极高的财产价值@*#，“如何分割、能否继承”等一系列问题@*%*#，的确需要给出回答#%*#。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值@%，并在特定群体中传播和使用的信息产品**。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#**%，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@%%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%*，“这是可以理解的”#*@。

　　民法典第127条明确*%，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*##*，依照其规定”*##。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%%#@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间###@。”与此同时@#，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%@#*@，信息化和智能化快速发展@#@#*，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产#%#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@**#。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@%%@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案#%@。5年前#@*%，陈某与谢某登记结婚#@*。婚前**，陈某便运营着自己的快手账号#@%%#。婚后不久%*@*，陈某又注册了同名抖音账号@%#*@，粉丝量迅速增长到300多万@@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@@。

　　后来*@%，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%**@%，双方均同意离婚%%%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题#%%@@，产生争议%%@。谢某提起诉讼##@%，要求分割包括短视频账号在内的财产**@**。而陈某觉得#@，两个账号一直由他负责策划、运营#@@*，谢某从未参与**，所以是属于自己的个人财产**@。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为%#，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%*%，能够获得广告收入、平台流量收入等@@#，从而带来可观的经济收益##%#%，具有财产属性@%。但抖音账号是婚后注册#%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*##，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产#@#。

　　同时##%%%，法院还提出@#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*@*#，具有较强的人身属性@@**，故在财产分割时%%，可以采取账号归陈某单独所有@%%，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理*@#。经法院主持调解后**@*，双方达成调解协议##*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚#%，抖音、快手账号归属于被告陈某%*，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*%。

　　今年3月%#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@%#，上述案例被列入其中@@**#。江苏高院表示*%@，互联网时代#@@@，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%#%#@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%%@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#%#。

　　事实上#*%%*，类似纠纷并非个案@@#。中青报中青网记者通过关键词检索发现*@@@*，此前的公开报道中%@*@%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地**，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例##@@。

　　2022年%##*，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案%@。案件中@#%，徐女士和杨先生婚姻存续期间*##*%，杨先生注册了一个短视频账号*#*%@，之后由徐女士运营和使用%*#*，积累了十几万粉丝*@@，通过直播带货获得一定收益%*。离婚后@@@#@，双方要求就这一账号进行分割@%*%。

　　经法院调解#**，双方达成共识%%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*#*。法院还为其出具了协助执行通知书%@#%*，依据法律文书规定@#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息#%%##，由徐女士重新进行身份信息认证#*##，将账号变更至徐女士名下*@*，案件才顺利执行完毕@%##。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后*%@#，虚拟财产该如何分割”@***%，最近几年*%#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*@#@#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”*@%#，这句一直流传于网络的热梗#*，似乎正在“照进现实”#*。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作**@*。这期间%#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@*%@，让孩子继承自己的游戏账号%@%，这让他感觉“很震撼”#**。谢家炜称@*，自己也是“狂热的游戏发烧友”%%%#%，同样非常在意游戏账号及装备的归属@%%，此后便一直关注相关话题#%*%。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#%#*，工作已近5年时间%%*%。他明显感受到**@%#，最近几年@@#@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多##，特别是在95后所立遗嘱内容中%@，频繁涉及虚拟账号**@*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%%@@%，我现在没什么钱#%@*，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%%。”

　　2023年年初%*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@%%%*，前往中华遗嘱库订立遗嘱*@###。刘千介绍@@%#，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%*#，运营了10多年”%@##。因此%*，这名博主计划*%@*，如果自己不幸离世%*#%，账号交由朋友运营#%**%，名下资产继承给父母**。后来#%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#@**，经媒体报道后#**#，引发大量讨论@##*#。刘千说*@，“这一案例*#，虚拟财产价值相对较高#@%*#，同时既有账号##%@，也有资产@*%，具有很强的代表性@*。”

　　今年3月@@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布*##@@。白皮书显示@#*%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@%*#，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*%。截至2023年12月31日#%#%*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱***#*。根据白皮书统计数据可以发现%#*，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#%@**，数量最多的是微信和QQ%*@@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@%*%。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*#%*，5年前就读硕士研究生期间*@#%，便开始关注虚拟财产保护@#。在他看来#*，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@@%%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@*%%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%，甚至具有极高的价值@#。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@*，“这是人性使然”#@@。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%@，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题*@#@，似乎并没有想象中那么简单@@#%@，早在2011年就引发过讨论@#**。当时@%%#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%*@@*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*%#%*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*#，“QQ号码的所有权属于腾讯%%*，使用权仅属于初始申请注册人”*%#*，拒绝了王女士的请求@#@%#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*@，前述130多万粉丝的网络科普博主%@#*，在账号的继承上也会面临同样的问题%*@。“除非得到平台的同意%*@，否则账号交由朋友运营**#*，其实是存在较大障碍的%#。”他还解释说#%@，如果用户都产生账号继承问题***，网络平台的运营维护成本就会随之增加#@@%。平台通常会以保护用户隐私为由%*，拒绝对于账号的继承要求@***。

　　为了明确逝者账号的处理方式%#，近年来%@#@*，多个网络平台陆续出台规定**#%。比如微博会对逝者账号设置保护状态*%*，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%@#*#。B站则是开发了纪念账号功能*%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#@@，申请成功后账号会被冻结**#*，任何人无法登录#@%。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@*，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述**。

　　也就是说##，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%*#，用户在使用之前@#@，需要同意相关用户协议和平台规则#%%%，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%#*%*。虽然这种“网络平台提前拟定@**，且未与用户协商”的条款#%@，严格意义上属于“格式条款”####*，但刘炼箴律师也解释#%*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#*，只能与网络平台进行协商”*@%。

　　和虚拟账号继承一样@*%%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*@@@，确定账号归属也存在一定难度@*。如果说@@*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*#@，那么*@%#@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺*%%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性@#%，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#*#*@，具有更强的人身属性**。刘炼箴律师介绍%%@，“(夫妻财产分割)司法实践中@@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@*，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%*#。这也正如江苏高院的解读@@%#，“为不减损自媒体账号的价值@#%，分割时采取将其归注册和运营人所有####@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%#。”

　　账号归属之外@#，虚拟财产的价值如何评估#@%@，也是当下比较棘手的问题@%%%*。江苏高院表示*#%#，“由于自媒体账号的经济价值%@%，多取决于运营情况和市场行情##，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*@。”“对于要求分割的虚拟财产*%%@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%@%，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%**@。”刘炼箴律师补充说*@%%，若上述方法均无法解决*##，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@%%@，由当事人双方另行解决*#。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到#@*#，不管是虚拟账号归属的判定*%，还是虚拟财产价值的评估@##%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#*#，一边探索#*@，一边寻找更合适的解决办法###@。

　　民法典第127条提到#@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%#，依照其规定@#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为#@%%%，“这一条款虽然只是原则性规定*@@@%，但是明确了虚拟财产的财产地位%%#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义*%，以及制定其他更为细致的法律法规#@###，奠定了法律基础和依据*#*。”

　　“之所以这样一笔带过%@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*%，以及篇章结构的限制%*。”刘炼箴律师解释##**@，立法者希望通过其他专门法律#@%@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%@*%。“只是%%@@，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%#，行政、司法机关在处理相关纠纷时@##%%，还不存在明显‘无法可用’的困境*#@*。”

　　不过%@@@#，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白%@##，在实际操作中***，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%*#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%*，“虚拟财产处理起来@%**，困难重重”%%@@%。因此@%*，她希望出台指导意见或公开典型案例%@%#@，作为参考@%。张凌霄律师持同样的观点%%@@#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%%@，并且不断根据实际情况细化相关规定@*%%*。在此基础上以立法指导实践%@，让司法部门和网络平台都能够有法可依*#%。”

　　对于虚拟账号的归属问题###%@，张凌霄律师建议#@**，有关部门可以依托法律法规*###，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#*#@*，做到与法律法规相匹配、相适应*#%#*。针对虚拟财产价值评估这一难题#%@，他认为#@*@@，有关部门可以出台法律法规或行业规范##，设置虚拟财产的评估规范、标准@*%@@，为司法实践提供更有力的保障和支撑@*%@。

　　对此*@*，刘炼箴律师也提到#*#*，如何平衡网络平台和用户之间的权益*@**#，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%*%%%，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户%@#@%，涉及到利益取舍和价值判断#%*#。同时%##**，他认为*#**，第三方评估机构及行业协会#*%##，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%%@，制定相关的准则、指引@%。“目前##@*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%##%%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟*#%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@@@#，未来要努力构建动态、立体、可分离%***，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@%，更好保护个人的虚拟财产##@。”武长海说**%@*。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版