“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%#@#，父亲等男性亲属不能陪床%#%。刘女士身怀二胎又出现并发症@*#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%*@*，将孩子送到医院输液#*。此事在网上引发热议%#%，不少网友纷纷表示%@，自己也有类似的经历@*@@。

　　据称%%，这是该医院的内部规定%@#%，且该规定已存在多年**#，被认为是早年前就留下的传统做法@@*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@**#@，深究这一规定背后的原因*#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@#，是此事产生的主要根源之一@##，并且只要存在类似的惰性##，那么@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@，在医疗的其他方面同样可能存在@@。

　　通常情况是@@，以患者的性别来分配病房@@，即分出男病房和女病房*@*%，这样可以最大限度保护患者的隐私%@%@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等**@*@，难免会暴露部分身体%@#%@，有异性在场多有不便@**@#。在上厕所等生活起居方面@%，男女混居一个病房也很尴尬%%%，因此*%#%，医院不到万不得已%@%%，不会让男女患者混居一室%#%。

　　患者若是儿童@#*，情况会有所不同#*#*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%@*，至少要远低于成年人#*。陪床的父母要长时间守在医院##@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@##*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*#@，如果突然出现父亲或其他男性@*，会显得不合时宜@*@%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*#*#。久而久之#*#，就产生了只许女性陪护的潜规则%%@*@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#。

　　然而*#%，在当前社会形势下*@，上述规定应该迅速加以改变%#*。在儿童医院和综合医院的儿科##，除了要以患儿性别来分配病房之外*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#%#*，假如条件允许#%%@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*@@#，并对应提供四类病房@%。

　　医院存在创新惰性@%，不愿意改变某些持续多年的习惯#*@*，是比较常见的现象%@。比如以床位来代称住院患者*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#**，这类称呼让一些患者感到不适@*%@。而如果以床位加姓名来称谓患者#*@@，虽然会带会来一些不便%**@，但一个称呼就会温暖人心#%#@，有助于拉近医患距离*@@@，麻烦一些是值得的*%。

　　因此*#@%@，针对孩子住院只许女性陪护现象%#*，除了应从性别的角度进行思考*%*#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#，甚至应当举一反三%%@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理**#%。优化医疗服务从细节开始@%，要“勿以事小而不为”#@*，切莫以“存在已久”为由@*，认定某些不良习惯无需改变##%%。