将手机估价作为借款金额回收用户手机%**%#，再将手机回租给用户*#，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)###*%。

　　近日##，《法治日报》记者调查发现@%，手机租赁业务暗藏不少陷阱@#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%%@，以手机回租等形式变相发放贷款%*%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@**%，通过收取高额利息牟利##%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*##*，让消费者陷入高额贷款**，最后机钱两空##*@#。

　　受访专家指出%*@%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%，“手机租赁”只是一个噱头**，一些现金贷平台通过手机媒介#%#@，绕过“借贷”的概念##，把借贷业务变成了租赁业务*@，涉嫌欺诈等违法行为%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度*@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%%#，警惕掉入手机回租的陷阱@@#*%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*%##。

　　去年年底@#@，刘林向同学借2000元买了一部手机@#*，一周后同学要求其提前还钱@*@@。听刘林说自己手上暂时没钱后##，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@#%@，就能换一笔钱**%，还可以以回租的方式继续使用手机#%*。

　　刘林照做了@%#，将手机抵押了3个月*%@#，换来2000元*#%。可没想到3个月后*@#%#，2000元借款变成了1万元*@*%#。到期后*@%，他没有钱还款#%#*，对方便以电话、短信的形式催促其还钱**，还称“如果不如期还钱%%*@，便将此事告诉他同学、父母”*@#。

　　无奈之下*@%%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#*。

　　王某开了一家小纺织厂##@，因资金周转困难@#*#*，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#%#，遂联系对方申请贷款%%#**。对方称其贷款形式是租赁手机#@*，先认购他们提供的手机%##@，再把手机卖给回收手机的商户*#，再以回租方式贷款%@%%*，期限至少一个月%%@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月##*，工作人员拿出两部苹果15Pro max*#%#%，共19200元#*@*@，还称他们有回收手机渠道*@*，每部手机回收价是8700元*%@*%，两部手机共17400元##%。

　　之后**@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%%#%%，合约上写着：手机金额为9600元一部%@#，每日租金是160元/部@@，押金1000元/部%*，租期一个月**%*。结果#*@##，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@*@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用####，实际拿到的贷款只有14400元#**@。王某每天还要付320元租金@%，不及时支付的话@*#@，工作人员会打电话、发短信来催%*%@*。后来*@@，对方找上门坐在王某工厂里不走##，王某只好借了钱来还#@%@。

　　合同写着两部手机价值19200元#%@@#，王某实际拿到手的却只有14400元*%，加上每天320元的租金%#*，一个月下来%%*@*，王某要还28800元#@#@*，折算成年利率高达600%@#。

　　警方表示*#@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@%*@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人##，跟风追求时髦产品、高消费%#%@#，经济困难#%，想到去贷款@*@，银行贷款一般周期较长*#@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司##*@%，但这些平台或公司其实是没有资质的%#*%。”警方提醒道%**。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%@，记者注意到@%#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%*##@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@*@*，将现金贷业务变身为回租贷%@*，名为租赁#*%，实为借贷@#@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@@@*。

　　记者调查发现%%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*#*@，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@*，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@*%%，平台出借资金*#%#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@%@@@。到期后%%%，用户以回购价的形式支付还款%%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息**%，如果用户逾期未支付租金@*@#%，平台就会开始催收%%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**#*#。

　　对于此类手机回租模式%%%%%，在业内人士看来##@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务***，不仅暗藏合规风险%**@，用户隐私安全也难以保障#@#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致###，本质上也没有场景依托@%*@，属于典型的监管套利行为@@@，会被视作现金贷进行监管#%。”业内人士说@%。

　　除了回租手机有陷阱外@*%#%，记者调查发现@#，单纯租手机也有不少风险*@#%*。

　　在某租赁平台%*#@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*@@%#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@#%@@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天*@%@，券后价格为19.57元/天@#，租期只有一年的选项可供选择%%。

　　勾选相关条款后*%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@**，共计7830.96元%@。租期满一年后@@%*，如果想要买断#%#%%，需支付4377元%@%#*。且平台不支持提前归还@@*@@，如提前归还*@，需支付剩余所有租金@%。

　　页面还有另外一个选项#*#，租完即送**#@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%@*#，比市场价高出近3000元%##。但记者实际操作发现@%%@，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*@@*@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@##，共计11848元@#%*，比其页面宣传的要多出近500元#@*。

　　业内人士告诉记者*#*，在租赁平台页面上***，消费者看到的每月付款金额@*%@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%，并非消费者理解的月产品租金@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#*#%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*#@#%。这个‘等’字往往暗藏玄机%*%%%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为##%@*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#。”该业内人士说#@*%*，很多人可能都容易忽视合同细节####，如果不仔细查看#%@#，就容易落入陷阱@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%，侵犯了消费者的知情权%*，也是非诚信经营行为###%#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%%@%，涉嫌欺诈等违法行为*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*###，如构成违法行为的*#@*，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*#@##，要求相关商家提供并核实相关营业执照#*。租赁时#@%**，要认真审核租赁合同*%@#*，核实相关经办人员的身份信息#@，避免签订与实际租赁金额不符的合同###*@，避免租赁合同中相关重要条款空白%%#*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求**#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@%，把这些诉求表达出来%%@**，如果商家不愿意**%，那么就赶紧离开#*@，避免法律风险*#*%。”徐海燕说#@@@%，另外要注意保存好证据@%%@*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%@@，以便维权@%*%@。

　　杨敏也提出@@#%%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款**%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@，是否存在高额的违约金等情形@@%，谨防合同陷阱@@。对于含义不明确的条款#*@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@%*%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@***，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@#*@。”杨敏说%*%。