外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢*@%##。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试%#。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行%@。在各大电商平台上搜索“捏捏”%%，有不少店铺的累计付款人数达到几千%%*##，商品价格一般在几元到几十元间@##，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元**@%。

　　新京报记者发现%@#，“捏捏”火爆的同时*#@##，也带来一些隐忧@@。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示@@，做“捏捏”会释放甲醛#%，引起身体不适*%#@*，出现胸闷、头晕、呕吐等症状@*，有店家最终选择闭店、退圈#@*#。一时间%%##，“捏捏有毒”引发热议%%@*%。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶%#@%#，他表示%%，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准@%*#@，都是网上的小店在卖%#@@@。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜%@%%，要考虑安全问题*@。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引#@@，开始接触这类玩具%@@#。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程%##**，“我喜欢‘摊饼式’按压*#@，一双手使劲把它按扁@**#*，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落*##，非常过瘾@%@%。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏#*，一般会被做成食物形状@###，面包、奶酪、水果等%#%，外观逼真可爱#%，属于解压类玩具@*%。因为其可塑性强%#%@*，手感柔和*###%，受到了许多年轻人的喜爱、追捧**#@%，甚至收藏*%@。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福*@@，治愈又很解压@@*。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者##%**，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福##%*#，想把它们都收纳起来*@，就越买越多*@%@。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”#*#*。“有一股劣质的味道%*#%%，毫无手感可言##。”她告诉记者*@*#%，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’@*%##，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭#**%，臭到头晕**@**，有种呼吸不过来的感觉*#。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇#*。她在某电商平台购买一款“捏捏”@%，一段时间后*@，她发现自己特别容易过敏%##，手上疱疹频发**#*%，时间久了脸也会痒@@。她把“捏捏”全部收了起来后%@%%，症状逐渐消失***。但很快她又把“捏捏”拿出来玩%#*，疱疹重新出现%%*%%。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”%*@，也会自己做一些送给朋友##*@。但在制作的过程中@#%**，她的身体出现了问题**，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了#%#，一闻就嗓子疼*%#，我后来换了食品袋%%%，就没有出现身体不舒服的情况了@**。”

　　林佳介绍#@@，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里**#%@，玩捏也需要隔着袋子**%。林佳透露@%，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质#@%%，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子#@，会释放有毒气体%*。如果一定要封的话%*，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好%%%*@。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示#*，PVC受热后里面的增塑剂会溢出#**，会对人体健康有一定影响%*@%，尤其是在密闭的房间里长时间接触%@，可能使人有昏迷、恶心##**，甚至中毒等反应##%%*。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现#@@*，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主##，通过电商平台的个人店售卖@#。因为缺少标准的产品检验流程和认证#*，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考#*，产品质量难以保证*@*@。

　　“捏捏有毒”的争议下*#，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告%%@*%，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”%%@%@。

　　记者了解到%@#**，目前市面上的手工“捏捏”%@#%%，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏%*@%%。林佳告诉记者*@*#，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的@@，“但除了要对原材料检测##@%，还要看AB胶混合后@@%#%，在固化过程中是否会释放甲醛等气体%%@*@。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现#%*#，在较小空间内测试@@%，加入色膏后的食品级硅胶%%##，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米@@#@，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米@###*。“这个过程足以说明**@##，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC#%，但好在释放的量不大%*，所以仍要保持通风%#*。”林佳表示%@@#。

　　“从化学角度看%%，符合生产标准的液体胶在凝固过程中#**#%，并不会产生有害气体##%。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高@@@%，若控制不好香精和色膏的用量@@，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题*@##%。”曲睿晶表示%#，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准%@#，也都是网上的小店在卖%*#@*。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜@%#@，要考虑安全问题%*##。”

　　5月23日*%#，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商@#，销售人员称%@%%，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种***@。“就手感而言#@**%，工业级和食品级硅胶没有太大区别%#%，但是工业级的味道太大、太臭**@@。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛%**@，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书##。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产*@，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证*%*#。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者#%#@%，他们销售的“捏捏”#*%*，大部分为TPR材质%@，成型后会人工检查有无瑕疵*#。“生产后的产品会送检#%*，进行3C(中国强制认证标准)认证*@。”

　　5月26日#%#@，新京报记者联系2家电商平台批发商*%，询问“捏捏”的产品质量标准#@@。在问及产品是否有3C认证时%#%，客服人员表示样品已经过检测%***，可以贴3C标签**，但“无法提供检测报告”#@*#。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测*###，店铺人员称“我们这边没做#%**，一般都是客户订货后自己做”@%@@@。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题%%#%。

　　早在2020年@*%##，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院%*@，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评#%，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况@@，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址@*@。

　　与此同时*#，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”%@%@@。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险*%，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等%%***，选购需谨慎”#%@，实验结果中提到@#%#。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品*#%@*，不要购买“三无”产品##*%#。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力%*%@，但也会与身体频繁接触#*%，选购时一定要谨慎*@%@，不能“顾此失彼”@%%。

　　(文中除曲睿晶外**#，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳