不久前%#@*@，我和朋友利用假期前往浙江省天台县旅行@@##，等待日落时@#，黄昏的温度和空气让我感到慵懒舒适@*@，层层叠叠的梯田也令人陶醉其中%@。朋友突然问我：“你能在这里住上3个月吗？”我说%@%#，大概需要一间干净的房间#*。她问%%%*，如果这些都有呢？我说那应该可以吧%%@%。

　　伴随着社交媒体上关于乡村美好生活的图文、短视频广泛传播##%%@，“青年回流乡村”成为热词@#%。有在城市近郊租一块地*#*#，周末前往山野间体验耕种的“周末农夫”；有工作灵活@@#，带着电脑前往乡村的“数字游民”；也有一面在乡村感受自然@%@#%，一面从事其他工作的“半农半×”青年……

　　然而%@，就像朋友的提问*#**，如果我们真正成了“新村民”@@*%@，到底能够在乡村停留多长时间？又将为真正的“老村民”和乡村带来哪些影响？

　　事实上%*%*，不少年轻人以“候鸟双栖”模式在城乡之间切换%%@@，一边体验乡村慢节奏的生活***%，一边也离不开城市的教育、医疗、文化艺术资源；根据“DNA数字游民公社”团队在2023年发布的调研@%#，浙江省安吉溪龙乡的“数字游民”社区里###，每个人平均停留的时间为58天@%@*。这意味着@@@%，真正将所有的生活场景交给山川和土地的人并不多@*@@。

　　一部分年轻人满怀理想来到乡村*@，探索亲近人与自然的理想生活样本%@*@*，但谈及后代的成长发展%#，还是选择让孩子在城区接受教育；在乡村数字游民社区@#，社区成员多是内部之间达成合作交流@%，习惯了城市里开放又独立的人际关系的年轻人%##@，也不一定能适应乡土依然存在的熟人社会@%@。

　　在乡村建设上#%，乡村虽然成为年轻人创新的实验�*%。�但大多数人只具备理论知识@@@，没有几代人传承的土地智慧%%%。有的年轻人推广水果、蔬菜种植#@%，但由于缺乏足够的果园管理经验和有效的运营策略%@@*，最后只剩下凋敝的大棚和开垦过的山头；小型民宿开发%***#，在项目市场定位上出现偏差*@*，最后潦草收�*@。幌绱逦穆每�发者、运营者想把自然和农业资源转换为市场优��%##@@，但项目本身未带给农民足够的附加利益%%%%，导致与村民产生隔阂*##%。

　　乡村振兴无疑是需要年轻人的@@%%%，需要他们向内扎根、向外链接*@*#。乡村振兴和青年返乡所呈现的种种问题@#*，意味着乡村绝不是逃离现实的乌托邦*@@%@。

　　在政策层面@*，对于那些向往乡村的年轻人%#%，政府和相关部门可在政策上提供创业补贴、金融贷款等便利**@，并提供特色农业、农村电商等相关产业培训机会@%#**，鼓励他们从流水式的体验到本土化的扎根；在民生和产业上**#%，加大基础设施建设的投入@%，解决乡村的产品供给到教育、医疗等综合保障等民生问题；在村民权益上@#，完善土地流转制度、合理分配乡村产业收入、提升转变农业结构#%。

　　不少乡村一线的建设者反映%%%，乡村实践需要具备沟通能力@*@，能够在政府、市场和居民之间穿梭的“中间人”#%。在各地乡村##，也能看到不少“新村民”成为蛰居多年的老居民*%@。他们组织“新村民”建立村学和亲子教育中心@@@#，尝试在当地成立村企联合体%**@@，耐心地向村民普及生态农业理念%*#%%。

　　在我们谈论“新”“老”村民@#*，谈论年轻人在乡村的“离开”与“留下”时%#%，不应该将城市和乡村的生活对立起来*@。城乡的生活可以是流动的%%*，是人生不同阶段的选择%*#%#。年轻人参与乡村振兴#*#%#，既不应该带着“高人一等”的心态%*，也决不能把它当成城市竞争失败的退路@@%*。随着更多人在乡村找到人与自然、人与人之间的联结#*，也许某天%@，更多经过乡村的年轻人%##%*，决定在乡村停留更久一些%*%*@。

　　丁香雪钰 来源：中国青年报