统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%#，有家长吐槽#%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*%%@，上写人大代表议案*#@%#，“为消除学生攀比心理@#%#，确保学生足部健康”*%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*%%#@。家长们认为价格过高%#@##，学校称不会强制购买##%*#，是为议案提供数据支撑@%。5月8日下午*%#，当地回应该工作已停止*%**，问卷已收回@#*。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@**，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋@@%*，而没有提到价格**，则问题出在教育主管部门或学校身上*@@@。因为教育主管部门只要征求家长意见*%@*，看什么价位的鞋合适就可以了@%##，大可不必明确600元的价格@*#**。毕竟@%*##，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%%*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%%%*%，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋*@%，那么问题还是出在教育主管部门身上#*。原因很简单#*%，这样的建议一眼看过去就知道不合适%%*@@，教育主管部门可以直接回应即可%*，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%@##，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*@%，不管是订购校服还是鞋子@#%，自主权都在学生家长手里@@%@。早在2015年7月13日%#%，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@@#%%。《意见》称#*#*@，校服的生产和采购均应执行国标@##，学生可以自愿购买校服#%*@*，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%%*，自行选购、制作校服%**%#。既然如此*%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@%，就很容易让人发生联想了*@@@。

　　退一万步说#@@%，如果按照这份调查问卷上的建议#*#%%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子%@*#%，这到底是在遏制攀比@*#*@，还是在鼓励攀比？先不论价格@**#，看上去大家穿的鞋子都统一了%@#*%，同校学生之间不用攀比了%@@%，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%%*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外%@%*，从现实情况来看*#@@，大多数中小学生%*@%#，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间*##，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的%*，少之又少%%。在这种情况下@@*，这份调查问卷就显得严重脱离实际%@，也丝毫不接地气*@。正如有家长所说*%#**，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*#@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#*#*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了*@@*%。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%*%，不管是100元还是600元*%%，都没法攀比%@，这和统一穿校服是一样的道理%*#@*。至于足部健康%###*，本身就是一个模糊的概念%#。但是@@*@，如果教育部门真的要为学生考虑@%，想引导和教育孩子远离攀比@*@，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项%*，由家长们来自主进行选择@*#*，比如鞋子可以有100元到200元档次的%*#*，可以有200元到300元档次的#@#，以及300元以上档次的@%@%@。相信绝大多数家长*%#*，还是会选择适中价格的鞋子%%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”#*#。而且#*@*，这样一来@*，也不会引发家长和网友的质疑和批评#@*@。

　　江德斌