“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@##，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@**#%，父亲等男性亲属不能陪床@##。刘女士身怀二胎又出现并发症@%%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%**，将孩子送到医院输液##*。此事在网上引发热议*@#，不少网友纷纷表示@%*%@，自己也有类似的经历#@%*@。

　　据称%*%，这是该医院的内部规定*@*，且该规定已存在多年@@，被认为是早年前就留下的传统做法#%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@*@，深究这一规定背后的原因@##%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@，是此事产生的主要根源之一#@@@，并且只要存在类似的惰性*%%%，那么@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#**，在医疗的其他方面同样可能存在##@。

　　通常情况是%%@*%，以患者的性别来分配病房@@@，即分出男病房和女病房%*，这样可以最大限度保护患者的隐私*@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@@@*，难免会暴露部分身体#@#*%，有异性在场多有不便#@。在上厕所等生活起居方面*#*%，男女混居一个病房也很尴尬%#*@，因此#*，医院不到万不得已**@@*，不会让男女患者混居一室#%%。

　　患者若是儿童@*，情况会有所不同@%@@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@%%@，至少要远低于成年人%@*。陪床的父母要长时间守在医院@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子#@%@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护##@*，如果突然出现父亲或其他男性@@#@，会显得不合时宜@@*#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@@#@%。久而久之%**#*，就产生了只许女性陪护的潜规则@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@@。

　　然而%@@@，在当前社会形势下*@*@%，上述规定应该迅速加以改变#*。在儿童医院和综合医院的儿科#@@@，除了要以患儿性别来分配病房之外%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房##*%@，假如条件允许@%**#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%，并对应提供四类病房%##。

　　医院存在创新惰性@#%*，不愿意改变某些持续多年的习惯##*%#，是比较常见的现象@%#。比如以床位来代称住院患者**%#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%，这类称呼让一些患者感到不适#@%#。而如果以床位加姓名来称谓患者@*，虽然会带会来一些不便*#@，但一个称呼就会温暖人心@%#，有助于拉近医患距离%#@，麻烦一些是值得的%@@#。

　　因此*%%#@，针对孩子住院只许女性陪护现象###，除了应从性别的角度进行思考@@%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#%*，甚至应当举一反三@*%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%%。优化医疗服务从细节开始%#%，要“勿以事小而不为”@%，切莫以“存在已久”为由*@，认定某些不良习惯无需改变#*。