“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#@，冒出一群假“靳东”*@@。据报道#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#@@**，但此类账号从未绝迹#%##，有些还相当活跃*###，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%#**@。

　　假“靳东”的手法并不高明#*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*%@#%，钻了老年人情感空虚的空子#%%*。对此@%#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号%#%%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%%*@@，“阿姨们”认不出来#@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*##，名人有没有注册*##@*，照片是合成还是真实%@*%，理应一查便知*###。然而这些年*%%%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%%#，一些平台这边声称反对#%*，那边又从不限流#*@，反而助推某类账号精准推送%%，很难不让人疑惑%%#%@，这是为了吃流量红利而“装睡”**@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@*%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@%。警方披露@%%，假名人背后大多是团伙作案#%，他们有成套流程和明确分工#*@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@@，最后祭出“杀猪盘”@*。对此%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@**，网络平台应遵守行业监管规定@@#*，履行电信网络诈骗风险防控责任%#@%*。平台如未尽到信息审核义务%@%，致使用户权利受到侵犯@%%@，也必须承担责任%@**。就拿高仿号来说*@@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*#%#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@*。

　　数据显示%*#*#，某主流视频平台的核心受众中%@@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@%@。这是一块巨大的市场蛋糕@*，挖掘其间的商机无可厚非#@*%。但无论如何#*#@，人们期待的始终是优质的内容供给@%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*#*#，不仅吃相难看*%%，也注定走不长远@*%。（北京日报）