统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前#@@#%，有家长吐槽%###%，安徽淮北某小学给家长发调查问卷%@@%#，上写人大代表议案%#%#，“为消除学生攀比心理##@@，确保学生足部健康”*%*%，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见@#。家长们认为价格过高##%*，学校称不会强制购买*#@%*，是为议案提供数据支撑@%。5月8日下午@*@**，当地回应该工作已停止*@*##，问卷已收回#*@%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@*#，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%%%**，而没有提到价格#@，则问题出在教育主管部门或学校身上@*#%#。因为教育主管部门只要征求家长意见@#，看什么价位的鞋合适就可以了%*%#，大可不必明确600元的价格%*。毕竟**@#，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑##@*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由*#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*%##%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋##，那么问题还是出在教育主管部门身上***@*。原因很简单##*@@，这样的建议一眼看过去就知道不合适@*，教育主管部门可以直接回应即可@@@@#，干吗要兴师动众让学校征求家长意见%@，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上@@@%*，不管是订购校服还是鞋子**@%，自主权都在学生家长手里%*@%。早在2015年7月13日%***#，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》%%@。《意见》称#@*，校服的生产和采购均应执行国标*%，学生可以自愿购买校服*#，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%%**#，自行选购、制作校服%@%%%。既然如此@#@，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子%****，就很容易让人发生联想了*%@#*。

　　退一万步说**，如果按照这份调查问卷上的建议#@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子###@*，这到底是在遏制攀比%#%%，还是在鼓励攀比？先不论价格*#%%，看上去大家穿的鞋子都统一了@@%，同校学生之间不用攀比了#*@@*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋**，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*%*，从现实情况来看#*#，大多数中小学生%@*%@，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#@%%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*@#，少之又少@*。在这种情况下@**@，这份调查问卷就显得严重脱离实际*##*%，也丝毫不接地气%*@。正如有家长所说@%，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*@%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子@%*，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%#%@@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋#*%*，不管是100元还是600元#@，都没法攀比*@%*，这和统一穿校服是一样的道理%#@。至于足部健康##%，本身就是一个模糊的概念###@。但是##**，如果教育部门真的要为学生考虑@*%，想引导和教育孩子远离攀比**#@*，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项#@@，由家长们来自主进行选择@*%*，比如鞋子可以有100元到200元档次的#*@*，可以有200元到300元档次的*%，以及300元以上档次的*%%%。相信绝大多数家长@*，还是会选择适中价格的鞋子@%*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”*@@*。而且###，这样一来%@，也不会引发家长和网友的质疑和批评#@*%@。

　　江德斌