一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

发布时间:2024-05-09 07:33:09

▓扑克之城▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐习言道|保护文化遗产,习近平一再强调这点

扑克之城

  劳动者跳槽屡屡碰壁%@,其归因于前公司出具的离职证明上“多写了一句话”

  一份“不清洁”离职证明引来一场法律纠纷

  阅读提示

  劳动者三个月试用期刚过%*@,公司便以其不能胜任工作为由%@#%,解除了劳动合同*#*。公司出具的离职证明上写了一句“工作能力不符合岗位要求*%,予以辞退”@%*%。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称为“不清洁”离职证明@#%*,其不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险*@*,还可能涉及名誉权侵权纠纷@#,引发争议%#%*。

  因一份离职证明#@%#@,双方当事人在劳动争议纠纷中“拉锯”两年*#*。日前*@@,江苏省苏州市吴中区人民检察院的阳光调解室内**@@,在承办检察官的释法说理下*@@**,双方当事人自愿达成和解%@@#*。这起民事诉讼监督案件圆满结案%%**。

  涉案企业负责人感慨地说:“原来离职证明上应该写什么内容#%#%#,也是有讲究的%@,不能随意乱写%%*%。今后我们会认真学习和遵守相关法律规定*#。”

  一份离职证明引诉讼纠纷

  事情还要从2021年说起%%#。当时@%##,该案申请人小吴通过招聘网站*%@@,应聘苏州某材料公司的网络管理员岗位%*@#。该公司人事经理发现%*,小吴虽并非计算机专业科班出身##@,但通过自学相关知识考取了相应技能证书#@#%*,于是对小吴发出了录用通知*@@#。

  没想到@#,在小吴入职后**%*%,该公司却发现他虽然有技能证书*@@@%,但是实操经验距离公司期望还有一定差距@%@#%。“我们这个岗位要能够熟练地搭建、维护网络%*%#,可是经过一段时间的培训@@@@%,他还是掌握不了#@@*。”该公司负责人说%#%。

  为此@@@#*,小吴三个月试用期刚过*@@%,该公司便以其不能胜任工作为由*@%,解除了劳动合同*@#,并按照法律规定向小吴支付了经济补偿金*@@#。

  此事本应就此结束#@%@,但一年多后@@*,小吴突然提出了劳动争议仲裁申请%#%。

  原来#@,小吴在离职后求职屡屡碰壁#@,他将原因归结于该公司出具的一份离职证明上#%。

  “他们在离职证明上写我的工作能力不符合岗位要求*%,那其他公司看到以后还会录用我吗?”小吴便以此为由*@#,提出仲裁申请@@%%,要求该公司赔偿其经济损失#%。

  劳动争议仲裁机构认为*%**,双方劳动关系已解除*@*#,因离职证明影响再就业的争议不属于劳动争议仲裁处理范围@%,故裁定不予受理#%。

  小吴不服*#*,提起民事诉讼#%。法院认为其未能提供离职证明影响入职新单位的相关证据%@%%,判决驳回其诉讼请求**@##。小吴又申请再审@@*,同样也被驳回##%。为此*#,小吴在2023年9月向苏州市吴中区检察院申请民事诉讼监督@*。

  离职证明上“多写一句话”

  承办检察官受理监督申请后发现##*#,该材料公司在为小吴出具的离职证明中写了这样一句话“工作能力不符合岗位要求@*,予以辞退”*%*@。

  问题就出在这句话上##%#。“对于离职证明#*%*@,法律明确规定了‘应当载明’的内容*%,对于超出‘应当载明’的内容@%#,如果双方认可并且达成一致##@#,也可以写上*#。但显然##,小吴并不接受该公司写的这句评价@@#*@。这种带有负面评价的离职证明在司法实务中一般称之为‘不清洁’离职证明@@%@。”承办检察官介绍%#@#@。

  根据我国《劳动合同法实施条例》第24条规定#@#,用人单位出具的解除、终止劳动合同的证明*@%*@,应当写明劳动合同期限、解除或者终止劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限%*#@。

  虽然该条款的规定比较笼统#%@,仅规定了离职证明的必备内容*@%#,并没有禁止用人单位不能注明其他内容*#*@。但是#@,离职证明作为劳动者入职下一家单位的必要手续%#@*#,公司如果超出法律规定范围%@,在离职证明中对员工离职原因、工作情况、离职后义务等进行说明@@,特别是含有负面评价的内容%%,可能会使劳动者在后续的求职和就业中处于不利地位@##,不仅存在侵犯劳动者平等就业权利的风险@%*,还可能涉及名誉权侵权纠纷%*@@,引发争议#*@。

  在该起案件中*@*,该公司在出具离职证明时给予的“差评”成为了小吴心头的“一根刺”%*@,再加之其求职屡遭不顺##%@*,因此钻进了牛角尖、陷入了死胡同#*。

  是否影响求职成调查关键

  该案中当事公司出具了“不清洁”离职证明是既定事实%#@#。想要拔掉小吴内心的“刺”#*,就要查清这份离职证明到底有没有影响到他的求职**。

  检察机关认为*@,在民事诉讼中#***,法律规定了“谁主张谁举证”的举证规则@#%#,法院也正是因为小吴未能提供相应证据而驳回其诉讼请求##@%*。但是%*%,考虑到劳动者在证据收集能力方面存在一定欠缺*@,如果继续以小吴未能举证为由作出不支持监督决定@**,不仅他本人会继续陷在诉访的漩涡中%*#,也会影响到该公司的正常生产经营活动*%*@。

  为最大程度地还原客观事实%*#,承办检察官遂专程实地走访了小吴近两年求职过的几家公司*#。“经与这些公司负责招聘的工作人员沟通#%%*%,我们了解到##*,小吴之所以求职不顺**,主要还是由于工作经验、薪资待遇等原因#*#。”承办检察官说@#@#。

  据此%%**#,该院认为现有的证据不能证明某材料公司开具的“不清洁”离职证明致使小吴错失了新的就业机会**@**,给他造成了实际损失@#%,两者之间尚未构成直接因果关系%@##。最后**,检察机关作出了不支持监督申请决定@%#。

  该决定并不是监督办案的终点*%。为了实现矛盾争议的实质性化解**%#*,让小吴和该公司彻底走出诉讼泥淖*@,苏州市吴中区人民检察院遂组织双方召开和解座谈会%*。一方面@@*#%,针对小吴的诉求%%%%,将调查核实的结果不遮不掩地通报出来%@*,用事实说话、凭情理服人@*#,切实打消了小吴的疑虑*#%%。另一方面*@%#,针对某材料公司的做法@#,以法律法规为依据##*,强化释法说理#%%,让该公司意识到了其出具“不清洁”离职证明的做法确有不当*%。

  最终%%,小吴同意撤回了监督申请*%*%,该公司也表示愿意重新为小吴出具一份新的离职证明#%,双方握手言和#*@@。(工人日报 记者 王伟 通讯员 卢志坚 黄晗希)

【编辑:梁异】
返回顶部