时本

　　近日#*@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@#*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%@*%%，父亲等男性亲属不能陪床%%#。刘女士身怀二胎又出现并发症#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#***，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%@，将孩子送到医院输液@*#。此事在网上引发热议##%@@，不少网友纷纷表示%@@@，自己也有类似的经历#*@。

　　据称#%**，这是该医院的内部规定%#%@，且该规定已存在多年*@@#@，被认为是早年前就留下的传统做法#%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%%@，深究这一规定背后的原因%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*%*，是此事产生的主要根源之一*@%，并且只要存在类似的惰性#@@#%，那么%#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%#*，在医疗的其他方面同样可能存在#*%@。

　　通常情况是@@**，以患者的性别来分配病房%@，即分出男病房和女病房*@*，这样可以最大限度保护患者的隐私@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%@*%，难免会暴露部分身体%@#%*，有异性在场多有不便*%@@。在上厕所等生活起居方面#*#@@，男女混居一个病房也很尴尬*@#，因此*#，医院不到万不得已%***，不会让男女患者混居一室##%@*。

　　患者若是儿童*%%，情况会有所不同%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**#，至少要远低于成年人%###@。陪床的父母要长时间守在医院%@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%，如果突然出现父亲或其他男性%%@*，会显得不合时宜#%@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%。久而久之%*#**，就产生了只许女性陪护的潜规则@###*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#**。

　　然而@%，在当前社会形势下@@@@，上述规定应该迅速加以改变%@%%。在儿童医院和综合医院的儿科#@*@，除了要以患儿性别来分配病房之外%@%@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@#，假如条件允许****，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#@***，并对应提供四类病房@%*#*。

　　医院存在创新惰性#@%@@，不愿意改变某些持续多年的习惯*%#，是比较常见的现象*@。比如以床位来代称住院患者#%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%**@，这类称呼让一些患者感到不适@*。而如果以床位加姓名来称谓患者#@，虽然会带会来一些不便#*%，但一个称呼就会温暖人心*#@，有助于拉近医患距离%%@@，麻烦一些是值得的#%@%@。

　　因此%%，针对孩子住院只许女性陪护现象#*，除了应从性别的角度进行思考#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#%，甚至应当举一反三#@#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*。优化医疗服务从细节开始#%，要“勿以事小而不为”@#%##，切莫以“存在已久”为由#@*#，认定某些不良习惯无需改变#**#。