时本

　　近日*@*#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*##*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*#@%@，父亲等男性亲属不能陪床%%##@。刘女士身怀二胎又出现并发症*%*%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*%*，将孩子送到医院输液@@。此事在网上引发热议*%*#，不少网友纷纷表示#@，自己也有类似的经历*%。

　　据称*@*，这是该医院的内部规定@@@，且该规定已存在多年#*，被认为是早年前就留下的传统做法%*#@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%*##，深究这一规定背后的原因*%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*%，是此事产生的主要根源之一*%@*，并且只要存在类似的惰性%*@#，那么##，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@%*，在医疗的其他方面同样可能存在@#%*。

　　通常情况是@**%@，以患者的性别来分配病房@#*，即分出男病房和女病房*%%，这样可以最大限度保护患者的隐私*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#，难免会暴露部分身体%@，有异性在场多有不便##*@。在上厕所等生活起居方面*#，男女混居一个病房也很尴尬@**#，因此%#@*@，医院不到万不得已%%，不会让男女患者混居一室%*%#@。

　　患者若是儿童%@%#，情况会有所不同#@#**。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格##%%，至少要远低于成年人%##。陪床的父母要长时间守在医院#*#@#，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%#%，如果突然出现父亲或其他男性*@%，会显得不合时宜%@#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便###@%。久而久之#**，就产生了只许女性陪护的潜规则%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%#@。

　　然而*%##%，在当前社会形势下*%%*%，上述规定应该迅速加以改变#*@@。在儿童医院和综合医院的儿科@*，除了要以患儿性别来分配病房之外%@%#%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%%@*#，假如条件允许%#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@%*，并对应提供四类病房##。

　　医院存在创新惰性@@#@，不愿意改变某些持续多年的习惯#%，是比较常见的现象@%。比如以床位来代称住院患者@*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#*，这类称呼让一些患者感到不适@%@。而如果以床位加姓名来称谓患者*#%*，虽然会带会来一些不便*@，但一个称呼就会温暖人心#*@@，有助于拉近医患距离#@@*，麻烦一些是值得的*%#。

　　因此%@#*%，针对孩子住院只许女性陪护现象@@@，除了应从性别的角度进行思考%%##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@，甚至应当举一反三*#%%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*。优化医疗服务从细节开始%%@@#，要“勿以事小而不为”***#@，切莫以“存在已久”为由*%%，认定某些不良习惯无需改变%@*#。