高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道**%*，5月7日*@，安徽淮北市一名家长称%**，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@###，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋%@，每双运动鞋价格在600元左右#@@*@，费用由学生家长承担#@#%%。不少网友看到这份问卷十分惊讶@%%@%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”#@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理*@@%#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理*@，值得追问**。每个家庭收入情况不同*@%，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*@。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*@@@*，反而很可能产生攀比心理%%，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@##@，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚%*#*，防攀比的方式更是欠考虑#**##。每个孩子都有自己的运动习惯*%，穿鞋偏好更是各不相同##*#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋##*%@，万一孩子不适应*###，运动时受伤*#，又何谈确保学生健康*#**。再说@*%%*，运动鞋的质量标准不同*%#*，分类也有很多##%%#，孩子参与运动不同%#%，也不适合统一样式#%%。而且小学阶段%@，一双鞋穿不了多长时间就小了%*%@，难道要不断地买这种高价鞋？此外@#*%，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道@*#@#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##*#%，实在令人费解@@#@@。更搞笑的是@%*#%，问卷中还有错别字#@%，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%@@%。据工作人员称*##，学校只是在收集数据@#%#@，并没有强制家长购买#*##。虽然是个调研@*##，但从家长和网友的反应可以看出%@%%，此议不得人心#%%**。据报道@**，5月8日#%@#*，当地回应该调查工作已停止*#@#，问卷已收回@%%#。其实@**，真正要收回的%#，是问卷背后学校的“攀比”之心%*。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注%%*@#，也确实需要引导%%@@，但统一购买600元的“防攀比鞋”%**，确实走的不是正路子*@。（北京晚报）