将手机估价作为借款金额回收用户手机@@%*，再将手机回租给用户@%##%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)##**@。

　　近日@*，《法治日报》记者调查发现@#%@@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#%，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%**#，以手机回租等形式变相发放贷款#%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@#，通过收取高额利息牟利@#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@*%，让消费者陷入高额贷款*@@，最后机钱两空@#@%%。

　　受访专家指出@#%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款***，“手机租赁”只是一个噱头@*#，一些现金贷平台通过手机媒介@@*#，绕过“借贷”的概念#*%，把借贷业务变成了租赁业务*#，涉嫌欺诈等违法行为*@。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@@，警惕掉入手机回租的陷阱%*#*%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@#。

　　去年年底#%*，刘林向同学借2000元买了一部手机%##，一周后同学要求其提前还钱%*%#%。听刘林说自己手上暂时没钱后%**#*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#@，就能换一笔钱%*###，还可以以回租的方式继续使用手机@%#@。

　　刘林照做了%*，将手机抵押了3个月@*#@，换来2000元#*#*#。可没想到3个月后@%，2000元借款变成了1万元%#。到期后*%#*，他没有钱还款@%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@#%，还称“如果不如期还钱*@，便将此事告诉他同学、父母”@###。

　　无奈之下@#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@%%%。

　　王某开了一家小纺织厂%###，因资金周转困难*%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引#*@，遂联系对方申请贷款*#%%。对方称其贷款形式是租赁手机#%#，先认购他们提供的手机#@@，再把手机卖给回收手机的商户%@%*，再以回租方式贷款**%，期限至少一个月##*%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@@**@，工作人员拿出两部苹果15Pro max%%*，共19200元#*，还称他们有回收手机渠道**#，每部手机回收价是8700元#%**，两部手机共17400元#%##。

　　之后%*%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@@%@，合约上写着：手机金额为9600元一部@*@#，每日租金是160元/部%@*，押金1000元/部@%*#，租期一个月@#%@*。结果#%%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%#*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用##%，实际拿到的贷款只有14400元%*#%。王某每天还要付320元租金#*@#%，不及时支付的话%#%*@，工作人员会打电话、发短信来催##@@。后来**@#，对方找上门坐在王某工厂里不走#@*，王某只好借了钱来还#%@*。

　　合同写着两部手机价值19200元%@*，王某实际拿到手的却只有14400元%%@，加上每天320元的租金*@@，一个月下来%%#，王某要还28800元*%，折算成年利率高达600%@%#@。

　　警方表示%*#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%**@，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#*@%*，跟风追求时髦产品、高消费***，经济困难@@%@*，想到去贷款#*%@，银行贷款一般周期较长@**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%@，但这些平台或公司其实是没有资质的%#%@。”警方提醒道%#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上#@%*，记者注意到*##*%，近期与回租手机相关的投诉达数十条##@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**@%，将现金贷业务变身为回租贷@%#%，名为租赁@##，实为借贷@@##*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%%@@。

　　记者调查发现%#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*，诱导用户通过“订阅”手机借钱*#%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##，平台出借资金**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@@@。到期后#*%#，用户以回购价的形式支付还款##**#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#*@%，如果用户逾期未支付租金**#@，平台就会开始催收#%%@@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@***。

　　对于此类手机回租模式#*@@，在业内人士看来#*%%*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@@#@，不仅暗藏合规风险*@，用户隐私安全也难以保障@%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*@，本质上也没有场景依托##@@，属于典型的监管套利行为%#%，会被视作现金贷进行监管***#@。”业内人士说@*%@。

　　除了回租手机有陷阱外@*%，记者调查发现*@%#*，单纯租手机也有不少风险*@。

　　在某租赁平台@@%%@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%##%#，券后价格为19.57元/天%@@，租期只有一年的选项可供选择#@@。

　　勾选相关条款后#*@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%%，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%##，共计7830.96元%%%*。租期满一年后@@##*，如果想要买断@@@，需支付4377元#*#。且平台不支持提前归还%%#，如提前归还%@*，需支付剩余所有租金%**。

　　页面还有另外一个选项@%%*，租完即送%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元#%@*@，比市场价高出近3000元%*%*。但记者实际操作发现@%%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%%#@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#*%，共计11848元#**@#，比其页面宣传的要多出近500元**@#。

　　业内人士告诉记者%*%@，在租赁平台页面上##%**，消费者看到的每月付款金额@@*@%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%##*%，并非消费者理解的月产品租金##%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@%@*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同@#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*@@@。这个‘等’字往往暗藏玄机*%#*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%@*##。”该业内人士说%**，很多人可能都容易忽视合同细节%*%*，如果不仔细查看@*，就容易落入陷阱*%*%%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@@@，侵犯了消费者的知情权%**#*，也是非诚信经营行为*@%@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@%，涉嫌欺诈等违法行为*%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*%%%*，如构成违法行为的#%%#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*#%@%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@**，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构@%%#@，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#*@@。租赁时@*#，要认真审核租赁合同#@#%，核实相关经办人员的身份信息*%*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同#*，避免租赁合同中相关重要条款空白##%#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%@*@，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*#%%，把这些诉求表达出来@**%，如果商家不愿意##%@#，那么就赶紧离开#%#%，避免法律风险@#@*%。”徐海燕说*%，另外要注意保存好证据*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@@，以便维权#@#*。

　　杨敏也提出##@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款**%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%#，是否存在高额的违约金等情形%%%，谨防合同陷阱#%#%%。对于含义不明确的条款*#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*%@#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@@#%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#%#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%%。”杨敏说@@。