时本

　　近日@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@#*，父亲等男性亲属不能陪床%#*。刘女士身怀二胎又出现并发症@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#*，将孩子送到医院输液%@。此事在网上引发热议@@@*#，不少网友纷纷表示@**@%，自己也有类似的经历@@#。

　　据称###，这是该医院的内部规定@@，且该规定已存在多年#*@**，被认为是早年前就留下的传统做法%#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%@##%，深究这一规定背后的原因#@@#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#*%，是此事产生的主要根源之一@#%*#，并且只要存在类似的惰性####，那么##*@*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@#**，在医疗的其他方面同样可能存在#*。

　　通常情况是%*，以患者的性别来分配病房@#@#*，即分出男病房和女病房*#%#，这样可以最大限度保护患者的隐私@**@*。毕竟患者换药、打针、更换床单等%*%#，难免会暴露部分身体#*%#，有异性在场多有不便##@%#。在上厕所等生活起居方面#*#@，男女混居一个病房也很尴尬*#%*，因此#%%，医院不到万不得已@%#@%，不会让男女患者混居一室@%。

　　患者若是儿童#@@@，情况会有所不同***#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%%#%，至少要远低于成年人**%%。陪床的父母要长时间守在医院#*@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护**##，如果突然出现父亲或其他男性%*#%，会显得不合时宜%#@@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*@*。久而久之*%*，就产生了只许女性陪护的潜规则@*@@#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境##**。

　　然而**，在当前社会形势下@%，上述规定应该迅速加以改变%@%%%。在儿童医院和综合医院的儿科*##@#，除了要以患儿性别来分配病房之外**%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@#%#，假如条件允许#@@*#，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**%##，并对应提供四类病房%*#。

　　医院存在创新惰性@%@，不愿意改变某些持续多年的习惯@#**%，是比较常见的现象#%*。比如以床位来代称住院患者*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#@@%，这类称呼让一些患者感到不适#@#%。而如果以床位加姓名来称谓患者*%*#，虽然会带会来一些不便*@%#%，但一个称呼就会温暖人心%@@**，有助于拉近医患距离#*，麻烦一些是值得的@%#。

　　因此@%%*@，针对孩子住院只许女性陪护现象@#@#*，除了应从性别的角度进行思考*##@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##%*%，甚至应当举一反三@**%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%%@。优化医疗服务从细节开始@%%#，要“勿以事小而不为”%%@@，切莫以“存在已久”为由*%%%，认定某些不良习惯无需改变*@#。