□李妹妍

　　刚刚过去的“五一”假期%@%@%，不少新人趁着小长假举办婚礼@%@%*。彩礼话题#@***，尤其农村高额彩礼现象又成为了舆论场中的热点*%@@。

　　“男女无媒不交#%，无帛不相见”%*，这是《礼记》中对彩礼的表述%*#*#。源于传统婚俗中的“三书六礼”##，彩礼本身蕴含着两个家庭对婚姻的重视和美好祝愿*##。然而近些年来在一些地方**，彩礼被异化成一种衡量爱情的筹码##@#，只重“财”不讲“礼”@*@**。远超家庭正常开支的彩礼@@@#@，给很多家庭造成了沉重负担%*%%，也给婚姻埋下了不稳定因素**，甚至滋生违法犯罪#@#@。

　　彩礼问题@#，不仅是关乎婚姻幸福的小事#@%*，也是关乎社会和谐的大事@#@#%。从2019年中央一号文件首次点名“天价彩礼”#@#@，到2024年%##，中央一号文件已经五次提出相关工作要求；民政部先后确定32个全国婚俗改革实验区##，倡导简约适度婚俗礼仪；全国妇联在全国确定64个移风易俗工作试点%%*，探索立足妇联职能优势、推进移风易俗的有效模式；去年12月@%@，最高人民法院、民政部、全国妇联联合举行“推进移风易俗@@##，治理高额彩礼”新闻发布会%%#%#，发布涉彩礼纠纷典型案例……从中央到地方%%*%@，各级各部门采取一系列措施*##%，积极倡导移风易俗%#，就是要为婚姻“减负”%%，让彩礼回归“礼”的本质#@。

　　这显然是一项长期性、持续性工作#@#。破解高额彩礼之痛*##，离不开政策的柔性宣教#%%*%，亦离不开司法的刚性约束@%@。比如#**@#，民法典第一千零四十二条规定%#，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为#%#。禁止借婚姻索取财物@@%#。”又比如今年2月正式施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》*%@，除了再次强调“禁止借婚姻索取财物”*@*，还对彩礼的认定范围、返还规则、诉讼主体等作了进一步明确规定%##。司法部门统一裁判尺度、明确裁判规则*%%*，对于治理婚俗领域的不正之风#*#*，无疑具有“定分止争”的积极意义*#@。连月来#*，北京、湖北仙桃、陕西富平等多地不断公布适用“彩礼新规”的案件*#*，围绕各类借婚姻索取财物的不当行为@%%*#，以案释法、以案说理@#*，传递出依法治理高价彩礼的明确信号%%%@%。

　　高额彩礼%*#，从来都不是婚姻美满的“保证书”%*@%@，反而可能成为幸福的“紧箍咒”**。近年来%@%，从职能部门制定指导意见、开展专项治理*@*##，到各地推进婚俗改革、强化村规民约%@@%，到最高人民法院发布典型案例、出台司法解释%*，在全社会的合力中@*%@%，抵制高额彩礼的效果正在逐渐显现*##。但需要提醒的是#%@@%，成风化俗非一日之功*@*，培育新时代文明乡风、良好家风、淳朴民风%##%，还需综合施策@%**%，谨防因急于求成而导致治理手段出现偏差%*#。

　　让婚姻始于“爱”##@@%，需要男女双方真诚付出；让彩礼归于“礼”*#@，则有赖于社会各界共同努力*#***。自觉抵制高额彩礼@%#*%，往小处说*%@*#，是对美好婚姻的祝福#***%，往大里说@#@，也是对社会文明的守护@@。(羊城晚报)