将手机估价作为借款金额回收用户手机%@%*，再将手机回租给用户@*@##，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%**，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*#@@。

　　近日@%@@，《法治日报》记者调查发现%%@*#，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#@，以手机回租等形式变相发放贷款%@@@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%*%*，通过收取高额利息牟利%#%@%，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%**，让消费者陷入高额贷款#%#*，最后机钱两空#%。

　　受访专家指出*@##，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%%#，“手机租赁”只是一个噱头%#@@@，一些现金贷平台通过手机媒介%%，绕过“借贷”的概念#*%%，把借贷业务变成了租赁业务#*@@%，涉嫌欺诈等违法行为***。建议监管部门对此类模式加大监管力度**%*%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@%%@%，警惕掉入手机回租的陷阱@#*@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%%%。

　　去年年底*%，刘林向同学借2000元买了一部手机##@%，一周后同学要求其提前还钱#@#*。听刘林说自己手上暂时没钱后@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去%***，就能换一笔钱%@@@，还可以以回租的方式继续使用手机%%*。

　　刘林照做了#*#，将手机抵押了3个月%####，换来2000元*#%**。可没想到3个月后@%#，2000元借款变成了1万元##。到期后@#%@，他没有钱还款**%%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@#，还称“如果不如期还钱%#%%，便将此事告诉他同学、父母”*%#@%。

　　无奈之下%%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了*%#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%%。

　　王某开了一家小纺织厂%@#@，因资金周转困难%@#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@%%*，遂联系对方申请贷款*%#*。对方称其贷款形式是租赁手机%##%*，先认购他们提供的手机*@*#，再把手机卖给回收手机的商户**，再以回租方式贷款%@*，期限至少一个月#@#@*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@*@@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max%*#，共19200元*#，还称他们有回收手机渠道##，每部手机回收价是8700元%%，两部手机共17400元%*@@。

　　之后*%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%#*@，合约上写着：手机金额为9600元一部##*%%，每日租金是160元/部@#，押金1000元/部%#%#，租期一个月##%#*。结果*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@%@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用**#，实际拿到的贷款只有14400元#**。王某每天还要付320元租金%%，不及时支付的话%@*@，工作人员会打电话、发短信来催###%*。后来%@*，对方找上门坐在王某工厂里不走@%，王某只好借了钱来还@*%#。

　　合同写着两部手机价值19200元***%，王某实际拿到手的却只有14400元*%%，加上每天320元的租金%#，一个月下来@%%#，王某要还28800元@%，折算成年利率高达600%@#。

　　警方表示@@，扣除的家访费、资料费、押金款等费用##*，“与常规贷款的‘头利息’类似”#%%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%%#，跟风追求时髦产品、高消费#%，经济困难%@*，想到去贷款#*#，银行贷款一般周期较长#@@@*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司##%%%，但这些平台或公司其实是没有资质的#%%。”警方提醒道*#%#%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#，记者注意到@@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#*@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”**，将现金贷业务变身为回租贷@*，名为租赁*#*@，实为借贷@%@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@@##。

　　记者调查发现#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%%##@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@@%，平台出借资金**@%*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#@#。到期后@%，用户以回购价的形式支付还款*@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*#%，如果用户逾期未支付租金*%%*%，平台就会开始催收#%##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**@#。

　　对于此类手机回租模式@*，在业内人士看来%@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*@#，不仅暗藏合规风险*#，用户隐私安全也难以保障%%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定#*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%##@，本质上也没有场景依托@*%##，属于典型的监管套利行为%*@#，会被视作现金贷进行监管****。”业内人士说@%@。

　　除了回租手机有陷阱外*%#，记者调查发现#@，单纯租手机也有不少风险**#*%。

　　在某租赁平台*%@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”@@%@@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*#*，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@，券后价格为19.57元/天#@@%，租期只有一年的选项可供选择*%@*。

　　勾选相关条款后##，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@#@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@@@#，共计7830.96元#%。租期满一年后%@#，如果想要买断*#，需支付4377元#@。且平台不支持提前归还%*，如提前归还*#**#，需支付剩余所有租金@*%*。

　　页面还有另外一个选项@**#*，租完即送@*#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元**#，比市场价高出近3000元%@。但记者实际操作发现%@*#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元####，共计11848元%*@，比其页面宣传的要多出近500元@@。

　　业内人士告诉记者@#*，在租赁平台页面上*#@*%，消费者看到的每月付款金额@@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@#%，并非消费者理解的月产品租金*%#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》##%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*#，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@。这个‘等’字往往暗藏玄机%@*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%@。”该业内人士说*%*#，很多人可能都容易忽视合同细节#%*，如果不仔细查看@%，就容易落入陷阱@*@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%##%，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#@*，侵犯了消费者的知情权%@，也是非诚信经营行为@*#*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴*%@*#，涉嫌欺诈等违法行为#%@%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%#@#%，如构成违法行为的%%@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任#@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照@**#@。租赁时@@*#，要认真审核租赁合同@%@，核实相关经办人员的身份信息@#*，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*#*#，避免租赁合同中相关重要条款空白%#%@#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式##，把这些诉求表达出来@%##@，如果商家不愿意*%，那么就赶紧离开#@*#*，避免法律风险##*。”徐海燕说#@，另外要注意保存好证据#*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#%*##，以便维权@#。

　　杨敏也提出*%#，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@*，是否存在高额的违约金等情形##*，谨防合同陷阱@@@#。对于含义不明确的条款**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据##*%*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@%，要求平台在显著位置明确提示相关风险*#%#%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@%#。”杨敏说*%%@*。