将手机估价作为借款金额回收用户手机@*%*%，再将手机回租给用户%#@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@%。

　　近日@#，《法治日报》记者调查发现#@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%*@#@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介**，以手机回租等形式变相发放贷款%%*@*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者#%@，通过收取高额利息牟利#@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*#@#，让消费者陷入高额贷款@%@，最后机钱两空@*#%#。

　　受访专家指出#%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%*%*，“手机租赁”只是一个噱头#%#，一些现金贷平台通过手机媒介@%%#*，绕过“借贷”的概念@@*@#，把借贷业务变成了租赁业务*@@@#，涉嫌欺诈等违法行为*##。建议监管部门对此类模式加大监管力度%**#，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@#%，警惕掉入手机回租的陷阱##。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱#*#*。

　　去年年底**，刘林向同学借2000元买了一部手机#**，一周后同学要求其提前还钱%@。听刘林说自己手上暂时没钱后%%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*#*%，就能换一笔钱@*@@，还可以以回租的方式继续使用手机*%*%。

　　刘林照做了#@，将手机抵押了3个月*@#**，换来2000元##%%#。可没想到3个月后###*，2000元借款变成了1万元@@*%%。到期后*#，他没有钱还款%%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#**#，还称“如果不如期还钱%###，便将此事告诉他同学、父母”%@%#。

　　无奈之下#%***，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%*%%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*#*。

　　王某开了一家小纺织厂@%#，因资金周转困难#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%*%%，遂联系对方申请贷款@##。对方称其贷款形式是租赁手机**@@，先认购他们提供的手机%@@，再把手机卖给回收手机的商户**@*%，再以回租方式贷款*@，期限至少一个月%#。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*%#@%，工作人员拿出两部苹果15Pro max*@，共19200元@*，还称他们有回收手机渠道@#，每部手机回收价是8700元#*@，两部手机共17400元%#。

　　之后@#%%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@，合约上写着：手机金额为9600元一部#*@，每日租金是160元/部%%@，押金1000元/部*#，租期一个月%#@。结果#%@#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中##%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@*，实际拿到的贷款只有14400元#*%##。王某每天还要付320元租金%#*%@，不及时支付的话%%##，工作人员会打电话、发短信来催%#@@%。后来%@@#，对方找上门坐在王某工厂里不走**#%*，王某只好借了钱来还%*#。

　　合同写着两部手机价值19200元@%*@#，王某实际拿到手的却只有14400元%@，加上每天320元的租金#%@，一个月下来***@%，王某要还28800元***%，折算成年利率高达600%%%%。

　　警方表示#*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#@*，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人#@#，跟风追求时髦产品、高消费%*%%@，经济困难*%*%，想到去贷款#%##，银行贷款一般周期较长**%*，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司%#，但这些平台或公司其实是没有资质的@*@**。”警方提醒道%%%%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%%，记者注意到@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@##%@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@%，将现金贷业务变身为回租贷**，名为租赁*@@，实为借贷*%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@*#。

　　记者调查发现#*%，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*#@#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱*%***，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@%%*@，平台出借资金@%@%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金##%。到期后%*#%，用户以回购价的形式支付还款@%#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@#%%#，如果用户逾期未支付租金##，平台就会开始催收*##%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#。

　　对于此类手机回租模式@**，在业内人士看来*#%*#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%，不仅暗藏合规风险@@*，用户隐私安全也难以保障**%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@@，本质上也没有场景依托***#@，属于典型的监管套利行为#@%%，会被视作现金贷进行监管@**%*。”业内人士说*#*#*。

　　除了回租手机有陷阱外##*@%，记者调查发现%%**%，单纯租手机也有不少风险***。

　　在某租赁平台*@*#%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@#@#@，券后价格为19.57元/天%*，租期只有一年的选项可供选择%@%*@。

　　勾选相关条款后@#*@@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*%@#，共计7830.96元#%%*。租期满一年后@*@#%，如果想要买断@#*%，需支付4377元##%#。且平台不支持提前归还%%#，如提前归还#%*@，需支付剩余所有租金*@@%。

　　页面还有另外一个选项*%*#，租完即送#*%%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*%@%#，比市场价高出近3000元@#*@。但记者实际操作发现@@#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#*%@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@%%，共计11848元##@@，比其页面宣传的要多出近500元%*。

　　业内人士告诉记者@*，在租赁平台页面上#%#@#，消费者看到的每月付款金额%**%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*%*，并非消费者理解的月产品租金%**#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%##*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%*##。这个‘等’字往往暗藏玄机%*@*@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*#**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等%##@#。”该业内人士说@*，很多人可能都容易忽视合同细节#*@@#，如果不仔细查看%@@%%，就容易落入陷阱%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#@%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%，侵犯了消费者的知情权@*@，也是非诚信经营行为*@#@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%@*#，涉嫌欺诈等违法行为@#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任##*#%，如构成违法行为的#**%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任%#%@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构#*，要求相关商家提供并核实相关营业执照%*。租赁时%@#%，要认真审核租赁合同#@%%，核实相关经办人员的身份信息#**%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同***，避免租赁合同中相关重要条款空白###。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*#%@#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%#@，把这些诉求表达出来#*，如果商家不愿意###@@，那么就赶紧离开@#%@%，避免法律风险#%%@#。”徐海燕说@%#%@，另外要注意保存好证据*#**@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*##@，以便维权@#*#%。

　　杨敏也提出#*，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@%，是否存在高额的违约金等情形@###，谨防合同陷阱@#@@%。对于含义不明确的条款%#%%@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%*#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险**%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度%*。”杨敏说@%#。