高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道#@*，5月7日*%，安徽淮北市一名家长称#@%*，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理#%#，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋#%@，每双运动鞋价格在600元左右%%，费用由学生家长承担#%@*@。不少网友看到这份问卷十分惊讶%%@*%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”###*。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#@#**，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理%@，值得追问%@。每个家庭收入情况不同@*@@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋*@*#%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*#，反而很可能产生攀比心理%#，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@#%，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚*#*，防攀比的方式更是欠考虑**#*。每个孩子都有自己的运动习惯*%*@，穿鞋偏好更是各不相同*@*#。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋@%#%，万一孩子不适应%@#，运动时受伤%*，又何谈确保学生健康**#。再说@@@#，运动鞋的质量标准不同%%*，分类也有很多#@#*，孩子参与运动不同*#**%，也不适合统一样式@#*%%。而且小学阶段%%%#，一双鞋穿不了多长时间就小了%%%#%，难道要不断地买这种高价鞋？此外#*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%#*@%。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校##@*，实在令人费解**%。更搞笑的是*%##，问卷中还有错别字#%##，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”%##%。据工作人员称#@，学校只是在收集数据*#@@，并没有强制家长购买#%*。虽然是个调研**%，但从家长和网友的反应可以看出@*#*#，此议不得人心*@。据报道@@*#，5月8日#@，当地回应该调查工作已停止@%*，问卷已收回**%#。其实##*，真正要收回的#@%，是问卷背后学校的“攀比”之心%****。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注#@%，也确实需要引导%##@，但统一购买600元的“防攀比鞋”*#，确实走的不是正路子%#*。（北京晚报）