汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*%%%，冒出一群假“靳东”@%@*。据报道%*#%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#*#@，但此类账号从未绝迹#*@*，有些还相当活跃##@%#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@%%。

　　假“靳东”的手法并不高明%%%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%@*%，钻了老年人情感空虚的空子@*。对此**@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@##，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@%#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假%#%*%，“阿姨们”认不出来*##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%*#，名人有没有注册@%*@，照片是合成还是真实%*%，理应一查便知@%%%。然而这些年*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”*%@#，一些平台这边声称反对@*%，那边又从不限流#@%@，反而助推某类账号精准推送#%%#@，很难不让人疑惑#@*#，这是为了吃流量红利而“装睡”*%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐*%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*@@。警方披露#@，假名人背后大多是团伙作案#%%%@，他们有成套流程和明确分工*%@#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责**，最后祭出“杀猪盘”#*%。对此*%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@%@*，网络平台应遵守行业监管规定**@#%，履行电信网络诈骗风险防控责任*@%。平台如未尽到信息审核义务@*，致使用户权利受到侵犯@%*@，也必须承担责任@#。就拿高仿号来说%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑%*%#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键##%#。

　　数据显示%#，某主流视频平台的核心受众中#%，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#%。这是一块巨大的市场蛋糕*%*，挖掘其间的商机无可厚非%*。但无论如何*#，人们期待的始终是优质的内容供给**。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%，不仅吃相难看%**，也注定走不长远*%@。（北京日报）