将手机估价作为借款金额回收用户手机#*%*，再将手机回租给用户*#%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%##，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#。

　　近日#***，《法治日报》记者调查发现**，手机租赁业务暗藏不少陷阱*@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介***，以手机回租等形式变相发放贷款@*@%%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##%，通过收取高额利息牟利##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@%*，让消费者陷入高额贷款@*#%#，最后机钱两空%@@*@。

　　受访专家指出%%#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@#，“手机租赁”只是一个噱头**，一些现金贷平台通过手机媒介%*%，绕过“借贷”的概念@%*%@，把借贷业务变成了租赁业务%#%#*，涉嫌欺诈等违法行为%@。建议监管部门对此类模式加大监管力度#*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛@%#*，警惕掉入手机回租的陷阱%%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱%*##%。

　　去年年底##%，刘林向同学借2000元买了一部手机#*@，一周后同学要求其提前还钱#%。听刘林说自己手上暂时没钱后%%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*%，就能换一笔钱%**@，还可以以回租的方式继续使用手机@%。

　　刘林照做了@*%，将手机抵押了3个月##，换来2000元%#。可没想到3个月后#*，2000元借款变成了1万元@%。到期后%@，他没有钱还款%**#%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#%，还称“如果不如期还钱%%@*，便将此事告诉他同学、父母”%*。

　　无奈之下%%#%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#*。

　　王某开了一家小纺织厂%*%#*，因资金周转困难**@##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引*#***，遂联系对方申请贷款**%。对方称其贷款形式是租赁手机%%@，先认购他们提供的手机#@#，再把手机卖给回收手机的商户#*，再以回租方式贷款*%*@，期限至少一个月@%#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%@，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@#%*，共19200元@@#*，还称他们有回收手机渠道%@#，每部手机回收价是8700元*#，两部手机共17400元*%。

　　之后*@@%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@*，合约上写着：手机金额为9600元一部%#，每日租金是160元/部@#%*#，押金1000元/部%#*@，租期一个月#**%。结果@%，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%%%#*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@*%，实际拿到的贷款只有14400元@%*。王某每天还要付320元租金*%*@，不及时支付的话*%%*，工作人员会打电话、发短信来催%%#。后来%@@#，对方找上门坐在王某工厂里不走%%，王某只好借了钱来还@%##。

　　合同写着两部手机价值19200元@#，王某实际拿到手的却只有14400元%#@，加上每天320元的租金*#，一个月下来@*#，王某要还28800元%%@，折算成年利率高达600%*#%。

　　警方表示@*，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@%，“与常规贷款的‘头利息’类似”##%*。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%，跟风追求时髦产品、高消费*%*，经济困难**#，想到去贷款@@#，银行贷款一般周期较长%*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*@#%@，但这些平台或公司其实是没有资质的%*@#。”警方提醒道%*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%#，记者注意到%%%%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条*%*#%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@%*%，将现金贷业务变身为回租贷%@#%，名为租赁#@*%*，实为借贷**，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务**#%@。

　　记者调查发现@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@%%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱#@%@，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@*@，平台出借资金*@@**，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#。到期后*#，用户以回购价的形式支付还款**@@#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息%%#**，如果用户逾期未支付租金#@，平台就会开始催收@@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收@#%。

　　对于此类手机回租模式#@#，在业内人士看来%#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@@###，不仅暗藏合规风险##%，用户隐私安全也难以保障%@@@#。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定@**@@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*#*，本质上也没有场景依托%***，属于典型的监管套利行为*@@，会被视作现金贷进行监管#*@。”业内人士说***@。

　　除了回租手机有陷阱外*##，记者调查发现%*@*，单纯租手机也有不少风险##*。

　　在某租赁平台*@*@%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##@*@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*#，页面显示租赁价格原价为21.79元/天#@@，券后价格为19.57元/天%#%@#，租期只有一年的选项可供选择**#@。

　　勾选相关条款后@@*@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*%*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@%，共计7830.96元*@*。租期满一年后*@，如果想要买断@*@%#，需支付4377元@*。且平台不支持提前归还**，如提前归还%%，需支付剩余所有租金@*。

　　页面还有另外一个选项***，租完即送%#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*@，比市场价高出近3000元%@#。但记者实际操作发现@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@*@@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元@%@#，共计11848元#*%@#，比其页面宣传的要多出近500元@@%%。

　　业内人士告诉记者*@*，在租赁平台页面上#*#%，消费者看到的每月付款金额#@**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#%@**，并非消费者理解的月产品租金##**。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》#@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@%%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%#。这个‘等’字往往暗藏玄机@##*。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等*@%%#。”该业内人士说@##，很多人可能都容易忽视合同细节%*%，如果不仔细查看*##*，就容易落入陷阱*@%##。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*%*@，商家以租赁名义吸引消费者贷款*#，侵犯了消费者的知情权@@*，也是非诚信经营行为#*##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@*%@#，涉嫌欺诈等违法行为#**。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*#%，如构成违法行为的@#%@#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为*%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照##。租赁时@#%#%，要认真审核租赁合同%%，核实相关经办人员的身份信息%##，避免签订与实际租赁金额不符的合同*@@%@，避免租赁合同中相关重要条款空白**@@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*%@，把这些诉求表达出来%#，如果商家不愿意#%，那么就赶紧离开@*@，避免法律风险%%%。”徐海燕说#%#@*，另外要注意保存好证据*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*@*##，以便维权@%@%。

　　杨敏也提出@@%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担@*#，是否存在高额的违约金等情形@@@，谨防合同陷阱##%。对于含义不明确的条款@*%#@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#*##@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@#*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险#@%，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#%#@*。”杨敏说#*%*。