时本

　　近日#@**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*@*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#**#@，父亲等男性亲属不能陪床@@#。刘女士身怀二胎又出现并发症%#*#*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*@%#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%@，将孩子送到医院输液#**#。此事在网上引发热议##@*，不少网友纷纷表示%@，自己也有类似的经历#*#。

　　据称#*#@@，这是该医院的内部规定@#*#，且该规定已存在多年%%*@#，被认为是早年前就留下的传统做法%%*%%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@@@%#，深究这一规定背后的原因#%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#*%@，是此事产生的主要根源之一@@，并且只要存在类似的惰性%@**，那么@%*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@*，在医疗的其他方面同样可能存在*%。

　　通常情况是##*%#，以患者的性别来分配病房@@@@，即分出男病房和女病房#*%*#，这样可以最大限度保护患者的隐私%@@#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@，难免会暴露部分身体%%#@*，有异性在场多有不便*%。在上厕所等生活起居方面@%#，男女混居一个病房也很尴尬@@@，因此*%%，医院不到万不得已**#，不会让男女患者混居一室%#@。

　　患者若是儿童%##@*，情况会有所不同**%*#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@##@@，至少要远低于成年人##*#*。陪床的父母要长时间守在医院*%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@@*，如果突然出现父亲或其他男性%*%@，会显得不合时宜@*#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%**。久而久之%**，就产生了只许女性陪护的潜规则%*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*%#。

　　然而%*#%*，在当前社会形势下*%@%，上述规定应该迅速加以改变*%@%。在儿童医院和综合医院的儿科@#@，除了要以患儿性别来分配病房之外#%@#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#***@，假如条件允许***，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%，并对应提供四类病房#*%#。

　　医院存在创新惰性%%，不愿意改变某些持续多年的习惯#@，是比较常见的现象*#*。比如以床位来代称住院患者@#@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#，这类称呼让一些患者感到不适*%。而如果以床位加姓名来称谓患者@#*%，虽然会带会来一些不便**，但一个称呼就会温暖人心#*%，有助于拉近医患距离*@，麻烦一些是值得的*#@*。

　　因此%%#@%，针对孩子住院只许女性陪护现象@%@，除了应从性别的角度进行思考@##，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*@，甚至应当举一反三*%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@#。优化医疗服务从细节开始#*@，要“勿以事小而不为”*@@，切莫以“存在已久”为由#%##@，认定某些不良习惯无需改变@*。