GGPoker(ggn666.com)
【凡人歌】这个冬天，冰球很“热”
文/赵斌
近日%@@#，有媒体报道#*@@#，江苏省启东市一位叶先生反映*##@%，他在KTV包房唱歌时#*@##，被窜入房间的老鼠咬伤%#%@。叶先生与值班经理交涉时#@@，对方称：“老鼠是自由的*%，你不攻击它%*#@#，它不会咬你”*#。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈*%%#，上了热搜*#*%%。
对于受伤细节和追责问题*#*，叶先生和商家各执一词%*#%。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示%@%，按照我国民法典的规定@*，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@###，未尽到安全保障义务*#%@*，给他人造成损害的%##@，应当承担侵权责任#%@。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题##，还要看具体的情节与证据**#*@。
例如@@，此前曾有报道称@*，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止%%%，私自打开笼子去抓宠物@%%**，结果被咬伤#%@**。这种情况下%%，该宠物店主没有被认定需要承担责任##@*。
张明表示%%*#，从媒体目前报道的情节来看*##@，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间@%，被闯入房间的老鼠咬伤%**#，并没有任何“越矩”行为的描述*@*#。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠#**@*，张明说%@*，正常人面对突然出现的老鼠##@#%，往往会做出排除妨害的本能反应@##*，叶先生在紧急情况下##，本能地用手去阻止老鼠并无不妥##@@@。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称*%%@，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*%@，叶先生被咬伤*#@，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说#@。
张明称##%*，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@#，过错的证明适用举证责任倒置@@%%%。也就是说#*，如果KTV认为自己没有过错@*%@，应当举证证明*@#@*，不能证明的#%@，推定过错成立@@，认定其构成侵权责任%%%。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动*@**#，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务#*%#。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示#%*@%，遇到类似情况%*%%%，在及时就医和保障伤者安全情况下%%*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据*%%*%。如果双方无法就损害赔偿达成一致***，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%@*#%。
针对如何赔偿*%#@，KTV一方表示%@@，可以赔偿叶先生医药费*%###，也可以用免单等方式赔偿%@@。叶先生则认为%%，老鼠咬伤后患病风险提高%@#*，且有些疾病还有潜伏期@*。
对此@%%，张明指出**#，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%%@%，对于尚未发生的损害不能支持%%#。除了常规的赔偿外%@%，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿**#%#，缺少法律依据%%@%%，难以支持#%@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�#%#@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�%%**。