“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#@@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#*，父亲等男性亲属不能陪床@##。刘女士身怀二胎又出现并发症%%*%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时##%*，将孩子送到医院输液%**%*。此事在网上引发热议*@%*@，不少网友纷纷表示#%%%@，自己也有类似的经历*#。

　　据称%@**，这是该医院的内部规定%%%#，且该规定已存在多年%#*%%，被认为是早年前就留下的传统做法%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@#，深究这一规定背后的原因**%#@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#%，是此事产生的主要根源之一@*%@，并且只要存在类似的惰性@*，那么#@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%@#，在医疗的其他方面同样可能存在%#@@@。

　　通常情况是*@%%，以患者的性别来分配病房**%#%，即分出男病房和女病房#*，这样可以最大限度保护患者的隐私%%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%%@%，难免会暴露部分身体@%，有异性在场多有不便#@。在上厕所等生活起居方面%%@，男女混居一个病房也很尴尬#%，因此*%##@，医院不到万不得已%@，不会让男女患者混居一室@%。

　　患者若是儿童**#，情况会有所不同#%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%%@@%，至少要远低于成年人#*%#%。陪床的父母要长时间守在医院*#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%@，如果突然出现父亲或其他男性#%%%，会显得不合时宜@##@%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%%*。久而久之%#@**，就产生了只许女性陪护的潜规则%**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*。

　　然而#%%，在当前社会形势下**#@，上述规定应该迅速加以改变@%%。在儿童医院和综合医院的儿科%##@，除了要以患儿性别来分配病房之外*#*%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*###，假如条件允许@@@#%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%#，并对应提供四类病房*@#。

　　医院存在创新惰性**，不愿意改变某些持续多年的习惯**，是比较常见的现象*%%。比如以床位来代称住院患者%#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#@*@，这类称呼让一些患者感到不适*@*@%。而如果以床位加姓名来称谓患者#@%**，虽然会带会来一些不便#**#，但一个称呼就会温暖人心#*@，有助于拉近医患距离##，麻烦一些是值得的#*。

　　因此#####，针对孩子住院只许女性陪护现象#@%，除了应从性别的角度进行思考@@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*#@，甚至应当举一反三#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##%#。优化医疗服务从细节开始#@@@，要“勿以事小而不为”##*，切莫以“存在已久”为由@**，认定某些不良习惯无需改变@#%。