“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%**@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%**，父亲等男性亲属不能陪床@*#%@。刘女士身怀二胎又出现并发症@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%@%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#@%，将孩子送到医院输液%*。此事在网上引发热议%*%，不少网友纷纷表示@#@，自己也有类似的经历@@@#。

　　据称@###，这是该医院的内部规定#%%，且该规定已存在多年##，被认为是早年前就留下的传统做法###%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%*%%，深究这一规定背后的原因@**%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%%*，是此事产生的主要根源之一%%@**，并且只要存在类似的惰性#@，那么@%@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%*@%，在医疗的其他方面同样可能存在*@%#。

　　通常情况是#@，以患者的性别来分配病房##%%，即分出男病房和女病房#@*，这样可以最大限度保护患者的隐私%@#@*。毕竟患者换药、打针、更换床单等@###@，难免会暴露部分身体%#，有异性在场多有不便*%。在上厕所等生活起居方面*@*@%，男女混居一个病房也很尴尬#@@，因此##，医院不到万不得已#**，不会让男女患者混居一室@#。

　　患者若是儿童*@@@#，情况会有所不同*%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#@#*，至少要远低于成年人#%#。陪床的父母要长时间守在医院%%%%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@，如果突然出现父亲或其他男性#@*，会显得不合时宜@@*@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#@。久而久之**%*，就产生了只许女性陪护的潜规则%#，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@。

　　然而##@，在当前社会形势下@@%，上述规定应该迅速加以改变*%@。在儿童医院和综合医院的儿科%**@，除了要以患儿性别来分配病房之外#%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*%，假如条件允许@*##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%，并对应提供四类病房%*@*。

　　医院存在创新惰性#@%*，不愿意改变某些持续多年的习惯#%%，是比较常见的现象%%%。比如以床位来代称住院患者%**@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*，这类称呼让一些患者感到不适#*。而如果以床位加姓名来称谓患者@#@@*，虽然会带会来一些不便@@@，但一个称呼就会温暖人心*#@*，有助于拉近医患距离**%*，麻烦一些是值得的%#@*。

　　因此#*%#，针对孩子住院只许女性陪护现象#%@，除了应从性别的角度进行思考@*#*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思####，甚至应当举一反三*@##@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%。优化医疗服务从细节开始#@@#，要“勿以事小而不为”%*%，切莫以“存在已久”为由*%*，认定某些不良习惯无需改变*@@%。