《法治日报》记者近日调查发现@%*，一些陪诊师以陪诊之名*%@，行营销之实#%，倒卖医师就诊号源*@#*@，扰乱医疗秩序@#%。

　　作为一种新业态@%，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”@###@。因缺乏相应的准入标准和监管规范*@，行业目前鱼龙混杂**@。一些“号贩子”“医托”摇身一变@#***，堂而皇之地成了陪诊师@%*@@，这不仅让其更难被辨别@#%#*，也让倒号行为更难以界定%**。对此@#%#，厘清服务边界、健全行业规范#%#@，无疑是当务之急#@%。全链条打击倒号行为#@*%，更是刻不容缓@%*。

　　按理说#%%@#，帮忙挂号是陪诊师的职责之一%@%。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径##*@@，其性质已然改变****。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下@@，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师**@，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源*@##，是谁在提供这些渠道*%，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上%%@#。不妨顺着这条灰色利益链@*，揪出背后的“养牛人”%*##@，一并严肃查处#*@。

　　当然%%#**，陪诊服务容易异化为“倒号服务”**#*，一定程度上与“挂号难”直接相关#*#@*。对此@%，一要优化完善挂号系统@*##，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效###，在力所能及之下*@%，扩大动态号源容量@%，并推动挂号机制改革*@@%。说到底%@@#，当就诊人无需“为号发愁”@%**，陪诊服务才能少些“黄牛味”*@#。(陈文杰)

　　来源：广州日报