年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@@#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#**@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%#*#，甚至具有极高的价值@#@%*。由此#*@@#，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@@%#。而在此类问题中%@%，不只是虚拟财产的归属##，其价值如何评估%*#%#，也是棘手的问题*##。以自媒体账号为例%@%，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准##。

　　婚姻破裂**@#，百万粉丝短视频账号如何分割%@@*，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱##，如果自己不幸离世###*#，账号交由朋友运营%#%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到#*@，近段时间*#*，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%%*，引发关注*#%*%。

　　“全民触网”时代%%##，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@**。特别是*#*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号*@@*#，拥有着极高的财产价值%#*，“如何分割、能否继承”等一系列问题*%@*，的确需要给出回答**%##。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*@@*，并在特定群体中传播和使用的信息产品%%。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来#@@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值%%%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题%@#%，“这是可以理解的”%@*##。

　　民法典第127条明确#%@，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%*，依照其规定”##。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据##*%，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@#@**。”与此同时@*@#，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*@，信息化和智能化快速发展@*#@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@%#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@*。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前#%%#，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案**@%。5年前*%@，陈某与谢某登记结婚###。婚前@##，陈某便运营着自己的快手账号###*%。婚后不久%##*，陈某又注册了同名抖音账号%*，粉丝量迅速增长到300多万#%*，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#%@@%。

　　后来##@@#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷##@，双方均同意离婚#@，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*%@@，产生争议#%@%。谢某提起诉讼##，要求分割包括短视频账号在内的财产#@@@。而陈某觉得##%*#，两个账号一直由他负责策划、运营%@%#@，谢某从未参与#@，所以是属于自己的个人财产#%@*。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@##*，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*@*，能够获得广告收入、平台流量收入等%@#@#，从而带来可观的经济收益*@%，具有财产属性@#***。但抖音账号是婚后注册@##，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*#%%@，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产*%*@*。

　　同时*#，法院还提出@@，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%%，具有较强的人身属性@*，故在财产分割时*#，可以采取账号归陈某单独所有%@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%##。经法院主持调解后*%，双方达成调解协议@%*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%*##，抖音、快手账号归属于被告陈某##，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@#。

　　今年3月%#%*，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@**@#，上述案例被列入其中**@##。江苏高院表示#@*%#，互联网时代#*@@%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产##%%@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现%@*@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”#%。

　　事实上#*@**，类似纠纷并非个案#*。中青报中青网记者通过关键词检索发现###*#，此前的公开报道中###%@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%*%#，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@%%。

　　2022年**#%@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案##。案件中%#，徐女士和杨先生婚姻存续期间%@%@%，杨先生注册了一个短视频账号#%#%，之后由徐女士运营和使用**@@，积累了十几万粉丝%%，通过直播带货获得一定收益*#@%。离婚后@*%，双方要求就这一账号进行分割%*##。

　　经法院调解@#%@#，双方达成共识@*@#@，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#@@@*。法院还为其出具了协助执行通知书@@#@*，依据法律文书规定@#%*@，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%*，由徐女士重新进行身份信息认证@%#@*，将账号变更至徐女士名下**%@@，案件才顺利执行完毕*@@#。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后**#@，虚拟财产该如何分割”%*@#@，最近几年%@*@#，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%%，这句一直流传于网络的热梗%@#，似乎正在“照进现实”*#。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作%@#%*。这期间#*%%%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*@%，让孩子继承自己的游戏账号*#**，这让他感觉“很震撼”@#*%@。谢家炜称####，自己也是“狂热的游戏发烧友”%*#，同样非常在意游戏账号及装备的归属#%@@，此后便一直关注相关话题##%*。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%@%#，工作已近5年时间*%*%#。他明显感受到%%%*#，最近几年*#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%#，特别是在95后所立遗嘱内容中*@*@@，频繁涉及虚拟账号@#*。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@##，我现在没什么钱#@，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@*@%。”

　　2023年年初*@@*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#*，前往中华遗嘱库订立遗嘱@*。刘千介绍%%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果#%%%，运营了10多年”*%*。因此@#@，这名博主计划%%@@%，如果自己不幸离世%@，账号交由朋友运营@*@，名下资产继承给父母#*#%。后来%#@，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”##，经媒体报道后*%%，引发大量讨论*#@*。刘千说%#@@，“这一案例##%##，虚拟财产价值相对较高@*@**，同时既有账号%#，也有资产@#%，具有很强的代表性@#*#@。”

　　今年3月@@%@，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布%#。白皮书显示#%，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%@*%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%#。截至2023年12月31日*@@*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*%#%。根据白皮书统计数据可以发现#**，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@*，数量最多的是微信和QQ#**@%，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*#*%#。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师##**，5年前就读硕士研究生期间@*##，便开始关注虚拟财产保护*@#。在他看来*%#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军*#@*@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#**，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等##**，甚至具有极高的价值*%%%%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%#%*%，“这是人性使然”*%%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是#%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@*，似乎并没有想象中那么简单#*@，早在2011年就引发过讨论%@*%。当时*%@@，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@%%%，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码#*%，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念*#*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@*@#，“QQ号码的所有权属于腾讯@*，使用权仅属于初始申请注册人”@*@@*，拒绝了王女士的请求@%@。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#%%，前述130多万粉丝的网络科普博主%%%**，在账号的继承上也会面临同样的问题#*。“除非得到平台的同意#%@，否则账号交由朋友运营@*，其实是存在较大障碍的%*。”他还解释说@*%##，如果用户都产生账号继承问题@*%@@，网络平台的运营维护成本就会随之增加%#@#。平台通常会以保护用户隐私为由@%，拒绝对于账号的继承要求#@@%。

　　为了明确逝者账号的处理方式*@#%，近年来@@%#，多个网络平台陆续出台规定@*#*@。比如微博会对逝者账号设置保护状态*%%@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@@。B站则是开发了纪念账号功能**%*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%@@，申请成功后账号会被冻结@%###，任何人无法登录*@@*#。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述*#。

　　也就是说@#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#*，用户在使用之前%%，需要同意相关用户协议和平台规则@#%@，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%*#。虽然这种“网络平台提前拟定%%@*，且未与用户协商”的条款#%%#，严格意义上属于“格式条款”#@**，但刘炼箴律师也解释@@#*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务*@*@@，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#*，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@*，只能与网络平台进行协商”#*。

　　和虚拟账号继承一样*#%*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*@，确定账号归属也存在一定难度%@%*。如果说@*%，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈%**，那么*@@#%，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%*#%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#*@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%#%#*，具有更强的人身属性@*@*%。刘炼箴律师介绍#**，“(夫妻财产分割)司法实践中#@，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强*@@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@%#。这也正如江苏高院的解读@@*，“为不减损自媒体账号的价值#@*@*，分割时采取将其归注册和运营人所有%##%*，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@%**。”

　　账号归属之外%%#%#，虚拟财产的价值如何评估*%@#，也是当下比较棘手的问题*@。江苏高院表示%@，“由于自媒体账号的经济价值*@%，多取决于运营情况和市场行情**#*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#@。”“对于要求分割的虚拟财产@#@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的#@@，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#@%@%。”刘炼箴律师补充说@*#%，若上述方法均无法解决*%*#*，法院通常只能选择在当前案件中不予分割@@%@，由当事人双方另行解决#%*#%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@#*##，不管是虚拟账号归属的判定##*，还是虚拟财产价值的评估%*#%#，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*#，一边探索@@@*，一边寻找更合适的解决办法##%*#。

　　民法典第127条提到%#%%#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#**%#，依照其规定%@。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为#**，“这一条款虽然只是原则性规定%##**，但是明确了虚拟财产的财产地位*#，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%@##%，以及制定其他更为细致的法律法规@%%%@，奠定了法律基础和依据@*@*。”

　　“之所以这样一笔带过%@，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@**@#，以及篇章结构的限制#%%#。”刘炼箴律师解释%%*，立法者希望通过其他专门法律#**%@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范#*#@。“只是#*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟%#%*#，行政、司法机关在处理相关纠纷时*#@，还不存在明显‘无法可用’的困境#@**#。”

　　不过%@#*，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白**，在实际操作中#@*#@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题*@*%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#**，“虚拟财产处理起来#%#*#，困难重重”@#%@@。因此@%##@，她希望出台指导意见或公开典型案例*%*，作为参考%##@。张凌霄律师持同样的观点**，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%#，并且不断根据实际情况细化相关规定%@@。在此基础上以立法指导实践*@%*，让司法部门和网络平台都能够有法可依*#%#。”

　　对于虚拟账号的归属问题@#*%，张凌霄律师建议##*@，有关部门可以依托法律法规#*@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则*%@%%，做到与法律法规相匹配、相适应@@###。针对虚拟财产价值评估这一难题@@@@*，他认为##*，有关部门可以出台法律法规或行业规范@*#，设置虚拟财产的评估规范、标准@@*，为司法实践提供更有力的保障和支撑###@。

　　对此%%，刘炼箴律师也提到*%，如何平衡网络平台和用户之间的权益%%@@，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户*@%#，涉及到利益取舍和价值判断%@##。同时#****，他认为**%##，第三方评估机构及行业协会%%%，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@*@，制定相关的准则、指引@*。“目前@*@@#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南#*#，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@*%。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%*%*@，未来要努力构建动态、立体、可分离*#*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*@，更好保护个人的虚拟财产%#。”武长海说#%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报

　　2024年05月21日 05 版