将手机估价作为借款金额回收用户手机*%，再将手机回租给用户*@@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*#%#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@%。

　　近日*%%*@，《法治日报》记者调查发现%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱%**，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*@%，以手机回租等形式变相发放贷款@#@%*。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者###@，通过收取高额利息牟利%#，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%%，让消费者陷入高额贷款@**%，最后机钱两空@**#*。

　　受访专家指出#*%@，商家以租赁名义吸引消费者贷款%**，“手机租赁”只是一个噱头%@@@*，一些现金贷平台通过手机媒介#**#，绕过“借贷”的概念@%，把借贷业务变成了租赁业务@*@@#，涉嫌欺诈等违法行为*%*。建议监管部门对此类模式加大监管力度@*%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛#%%%，警惕掉入手机回租的陷阱**%%%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*@#。

　　去年年底*#@，刘林向同学借2000元买了一部手机*@#@，一周后同学要求其提前还钱@*。听刘林说自己手上暂时没钱后@%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去**，就能换一笔钱#%%%，还可以以回租的方式继续使用手机*%%。

　　刘林照做了***%，将手机抵押了3个月@*#，换来2000元##@#。可没想到3个月后%%*，2000元借款变成了1万元%%#。到期后@@%*，他没有钱还款@#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@*%，还称“如果不如期还钱##@*%，便将此事告诉他同学、父母”*%@%。

　　无奈之下###@@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%#*。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似%#%。

　　王某开了一家小纺织厂%##*，因资金周转困难##，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@*%*，遂联系对方申请贷款%#。对方称其贷款形式是租赁手机*##，先认购他们提供的手机@#*#*，再把手机卖给回收手机的商户#%%@，再以回租方式贷款*##%@，期限至少一个月@*#@%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@##，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@，共19200元#@@*#，还称他们有回收手机渠道*%%，每部手机回收价是8700元%%*，两部手机共17400元*#*。

　　之后###@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名%@%，合约上写着：手机金额为9600元一部%*%%，每日租金是160元/部@*，押金1000元/部%##*，租期一个月#%***。结果#*@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*@%#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#@*@，实际拿到的贷款只有14400元@%**。王某每天还要付320元租金@%#%%，不及时支付的话*##，工作人员会打电话、发短信来催*#*%#。后来##*，对方找上门坐在王某工厂里不走%*@，王某只好借了钱来还%#。

　　合同写着两部手机价值19200元**@**，王某实际拿到手的却只有14400元#**，加上每天320元的租金%##，一个月下来#*%**，王某要还28800元**##@，折算成年利率高达600%*@#。

　　警方表示@#**#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用#%，“与常规贷款的‘头利息’类似”**%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人*%，跟风追求时髦产品、高消费@*%**，经济困难%*@，想到去贷款**，银行贷款一般周期较长*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*，但这些平台或公司其实是没有资质的%%%@*。”警方提醒道%*@#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@%#%%，记者注意到%@，近期与回租手机相关的投诉达数十条#*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”#@@*，将现金贷业务变身为回租贷*@*，名为租赁*#*##，实为借贷%#*@#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*%*%*。

　　记者调查发现%%@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@*@@%，诱导用户通过“订阅”手机借钱#*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@#%%，平台出借资金%%#*%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#%#。到期后**，用户以回购价的形式支付还款%@@@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*##*%，如果用户逾期未支付租金#@%，平台就会开始催收%%#%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*%@*%。

　　对于此类手机回租模式#@@，在业内人士看来%#@#，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@%，不仅暗藏合规风险%#@，用户隐私安全也难以保障@@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*@#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*#，本质上也没有场景依托#@##@，属于典型的监管套利行为@%*%，会被视作现金贷进行监管%#%。”业内人士说@*。

　　除了回租手机有陷阱外*#，记者调查发现%%#，单纯租手机也有不少风险*%*##。

　　在某租赁平台**#，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##*%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@%%，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%#@#，券后价格为19.57元/天*#，租期只有一年的选项可供选择%**@#。

　　勾选相关条款后*@#*#，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元*@，共计7830.96元**#。租期满一年后%@**，如果想要买断#*%，需支付4377元@*。且平台不支持提前归还%%%，如提前归还#%#@#，需支付剩余所有租金%%@。

　　页面还有另外一个选项@#@#，租完即送#%*%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%#@，比市场价高出近3000元#*。但记者实际操作发现***%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)#%@，次月至租期结束每月需实际支付945.75元%##*，共计11848元#**@，比其页面宣传的要多出近500元*%@。

　　业内人士告诉记者%**@，在租赁平台页面上%@，消费者看到的每月付款金额*@@#@，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的@*%%，并非消费者理解的月产品租金**#*%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》**%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*@%**，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*#@%%。这个‘等’字往往暗藏玄机@%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#@%#，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@#@**。”该业内人士说%%%*，很多人可能都容易忽视合同细节#*%%@，如果不仔细查看%@%，就容易落入陷阱%%*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@，侵犯了消费者的知情权%@%%，也是非诚信经营行为*%#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#**，涉嫌欺诈等违法行为*@#%%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任**@#@，如构成违法行为的*%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*%##%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%###，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构**，要求相关商家提供并核实相关营业执照@##**。租赁时#*%，要认真审核租赁合同%#%@#，核实相关经办人员的身份信息##*，避免签订与实际租赁金额不符的合同*##，避免租赁合同中相关重要条款空白%*@%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@@*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式#@%#，把这些诉求表达出来#@，如果商家不愿意%*，那么就赶紧离开%%%#*，避免法律风险*%*#。”徐海燕说#@*，另外要注意保存好证据*#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@%@#，以便维权*@%。

　　杨敏也提出##，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款###%%，特别是关于提前终止租赁的责任承担*@，是否存在高额的违约金等情形*%%*%，谨防合同陷阱%#。对于含义不明确的条款*%#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#%%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*##%，要求平台在显著位置明确提示相关风险%%@，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*%*。”杨敏说@#*。