“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%#，冒出一群假“靳东”@*。据报道*%*，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*##*#，但此类账号从未绝迹%##，有些还相当活跃%@**，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转*%#。

　　假“靳东”的手法并不高明#@%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*@*%#，钻了老年人情感空虚的空子#@*。对此@*@%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*%*，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@@**。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#@@，“阿姨们”认不出来#%*%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%，名人有没有注册%%###，照片是合成还是真实#@，理应一查便知**@。然而这些年##@，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@，一些平台这边声称反对#%#*@，那边又从不限流#%@，反而助推某类账号精准推送@##，很难不让人疑惑#@@@*，这是为了吃流量红利而“装睡”%%@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%%@*，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#*%*。警方披露%*%，假名人背后大多是团伙作案%%%@#，他们有成套流程和明确分工*@#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责#%，最后祭出“杀猪盘”##@@%。对此%@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定**#%，网络平台应遵守行业监管规定@@**@，履行电信网络诈骗风险防控责任@##%。平台如未尽到信息审核义务*#，致使用户权利受到侵犯#*##，也必须承担责任@%#*#。就拿高仿号来说*@，与其“打地鼠”般跟在后头跑##@*#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*#。

　　数据显示%%#，某主流视频平台的核心受众中@###@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@@。这是一块巨大的市场蛋糕@*##，挖掘其间的商机无可厚非@%*%。但无论如何@###，人们期待的始终是优质的内容供给#%#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@@#%*，不仅吃相难看@#%##，也注定走不长远%#*。（北京日报）