将手机估价作为借款金额回收用户手机#@%%*，再将手机回租给用户@#@*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)@@@%%。

　　近日@%%@，《法治日报》记者调查发现@%@，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*##，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%#，以手机回租等形式变相发放贷款%%@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##*，通过收取高额利息牟利@%##，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@%*，让消费者陷入高额贷款#@#，最后机钱两空**。

　　受访专家指出@*%**，商家以租赁名义吸引消费者贷款*%@%，“手机租赁”只是一个噱头%*#，一些现金贷平台通过手机媒介#**，绕过“借贷”的概念#@*@，把借贷业务变成了租赁业务%@，涉嫌欺诈等违法行为**@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%%@%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*#，警惕掉入手机回租的陷阱@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱**@%*。

　　去年年底@@，刘林向同学借2000元买了一部手机#@*，一周后同学要求其提前还钱%%#%%。听刘林说自己手上暂时没钱后@*%*%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%，就能换一笔钱%#*@，还可以以回租的方式继续使用手机%**。

　　刘林照做了#%#*，将手机抵押了3个月%#%%@，换来2000元%*#%%。可没想到3个月后%*%，2000元借款变成了1万元##。到期后*@#%@，他没有钱还款@#**，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*@%**，还称“如果不如期还钱*%*，便将此事告诉他同学、父母”@###@。

　　无奈之下*@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了@@。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似##。

　　王某开了一家小纺织厂%*%@，因资金周转困难#*%*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%%*%*，遂联系对方申请贷款%@%%。对方称其贷款形式是租赁手机#%@，先认购他们提供的手机*%@%，再把手机卖给回收手机的商户*%%#@，再以回租方式贷款##，期限至少一个月*#*%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%*@，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@@，共19200元**%@，还称他们有回收手机渠道#*，每部手机回收价是8700元*#%#，两部手机共17400元#%*@@。

　　之后%**@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#@##*，合约上写着：手机金额为9600元一部*%*@，每日租金是160元/部@**%@，押金1000元/部%%，租期一个月%%@@#。结果@*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@@，实际拿到的贷款只有14400元#**。王某每天还要付320元租金#*，不及时支付的话*@*@@，工作人员会打电话、发短信来催%#@。后来#**%，对方找上门坐在王某工厂里不走%%，王某只好借了钱来还@@%%。

　　合同写着两部手机价值19200元#*#@#，王某实际拿到手的却只有14400元@*，加上每天320元的租金%%#%，一个月下来#%%*，王某要还28800元*#*@@，折算成年利率高达600%@%#*%。

　　警方表示*#@#，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*##，“与常规贷款的‘头利息’类似”%@*%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@@@，跟风追求时髦产品、高消费*@**%，经济困难%*%%，想到去贷款%@%#，银行贷款一般周期较长#%##@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%%@#，但这些平台或公司其实是没有资质的@**。”警方提醒道#%%。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上@*，记者注意到#*@@*，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#@，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%@%#，将现金贷业务变身为回租贷#%##@，名为租赁%%%*#，实为借贷#@@%%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务%@%@。

　　记者调查发现%@@#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号#%@@，诱导用户通过“订阅”手机借钱@@**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后@##*，平台出借资金@*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金*@###。到期后#%，用户以回购价的形式支付还款##%*%。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息**%，如果用户逾期未支付租金@#%，平台就会开始催收#@@%@，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#*。

　　对于此类手机回租模式@@%@，在业内人士看来%*@@*，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@@#%，不仅暗藏合规风险%***#，用户隐私安全也难以保障**。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%@，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*#@，本质上也没有场景依托%@*%%，属于典型的监管套利行为%@*，会被视作现金贷进行监管%@。”业内人士说%#%#。

　　除了回租手机有陷阱外*%，记者调查发现%*，单纯租手机也有不少风险*##@。

　　在某租赁平台@#@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”##@*#。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机##@%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%，券后价格为19.57元/天%@%，租期只有一年的选项可供选择@%@#。

　　勾选相关条款后***，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*@@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%@#*%，共计7830.96元#%#%*。租期满一年后%@*@，如果想要买断@#，需支付4377元##@@*。且平台不支持提前归还%#，如提前归还%%*#，需支付剩余所有租金%#。

　　页面还有另外一个选项*##，租完即送**。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%%#，比市场价高出近3000元%*。但记者实际操作发现@@*，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*@#%%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元*@#@@，共计11848元%##%，比其页面宣传的要多出近500元*##**。

　　业内人士告诉记者##@@，在租赁平台页面上*@*@%，消费者看到的每月付款金额@#%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*@*%#，并非消费者理解的月产品租金@*%%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%@#%，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#*@@。这个‘等’字往往暗藏玄机*##**。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为%%##*，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@%%**。”该业内人士说%#，很多人可能都容易忽视合同细节#@@，如果不仔细查看@*#，就容易落入陷阱*@*%@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来@*%*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@，侵犯了消费者的知情权@*，也是非诚信经营行为@##。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#**，涉嫌欺诈等违法行为#@*%。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任#@#@，如构成违法行为的@%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任###。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@*，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%，要求相关商家提供并核实相关营业执照*@。租赁时*%*，要认真审核租赁合同#@@@%，核实相关经办人员的身份信息#*%@，避免签订与实际租赁金额不符的合同@%*，避免租赁合同中相关重要条款空白%%%%#。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%%，把这些诉求表达出来%#***，如果商家不愿意@@#，那么就赶紧离开##@%#，避免法律风险@@。”徐海燕说@@，另外要注意保存好证据@#%%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#@*，以便维权##*@。

　　杨敏也提出%%@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款**#@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%@**#，是否存在高额的违约金等情形@##%，谨防合同陷阱*@*。对于含义不明确的条款@%**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@@%%*，要求平台在显著位置明确提示相关风险**，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*%。”杨敏说@*%@。