GGPoker(ggn666.com)
习言道｜中法要共同防止“新冷战”或阵营对抗
文/赵斌
近日**，有媒体报道%@%，江苏省启东市一位叶先生反映#*，他在KTV包房唱歌时@#@@@，被窜入房间的老鼠咬伤*%#*#。叶先生与值班经理交涉时%###*，对方称：“老鼠是自由的@#，你不攻击它#%@##，它不会咬你”#%*。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@*，上了热搜%%*。
对于受伤细节和追责问题**，叶先生和商家各执一词*%@#。事实到底如何？按照法律应该怎么办？
人与鼠“谁先动手”重要吗？
北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示##@%，按照我国民法典的规定@%*#，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者%*%#，未尽到安全保障义务%%%，给他人造成损害的@@，应当承担侵权责任*#。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题@@，还要看具体的情节与证据@%%。
例如@*，此前曾有报道称#%@*，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止*@@*，私自打开笼子去抓宠物@*，结果被咬伤#%%#。这种情况下%%%，该宠物店主没有被认定需要承担责任**。
张明表示%@*%*，从媒体目前报道的情节来看%%#，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间*@@@#，被闯入房间的老鼠咬伤*%*@*，并没有任何“越矩”行为的描述#@%@@。
至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*%，张明说@@%#，正常人面对突然出现的老鼠#@##%，往往会做出排除妨害的本能反应%@*%*，叶先生在紧急情况下*@#，本能地用手去阻止老鼠并无不妥**@#。
伤人鼠“权属”需认定？
涉事KTV老板称#**%@，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天*#%，叶先生被咬伤*%**#，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说@@#。
张明称@*@#@，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则#%，过错的证明适用举证责任倒置%%。也就是说#*#%%，如果KTV认为自己没有过错#%，应当举证证明*#@%#，不能证明的@#@@，推定过错成立%*，认定其构成侵权责任@#。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%%@，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务##。
面对“疯狂的老鼠”该咋办？
张明表示*%*@%，遇到类似情况%%###，在及时就医和保障伤者安全情况下*@*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据#@*。如果双方无法就损害赔偿达成一致#%@%%，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%@@%。
针对如何赔偿##*#，KTV一方表示#@@@，可以赔偿叶先生医药费@@，也可以用免单等方式赔偿%#%*。叶先生则认为@*%@*，老鼠咬伤后患病风险提高*#，且有些疾病还有潜伏期*@@%。
对此#%*，张明指出@%，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%%##*，对于尚未发生的损害不能支持%@。除了常规的赔偿外@@%@*，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿@*%#，缺少法律依据@@@@@，难以支持**@@。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�#@@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�%#。